Решение по делу № 2-3155/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-3155/2022

УИД76MS0058-01-2022-001034-50

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 22 сентября 2022 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск Ярославской области «Теплоэнерго» к Прохановой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, возмещении судебных расходов,

установил:

МУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Прохановой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение в сумме 2 848,50 рублей, пеней за просрочку платежа в сумме 1 753,92 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что МУП «Теплоэнерго» обеспечивало бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> собственником которого является Проханова Е.А.

МУП «Теплоэнерго» в соответствии со ст.157.2 ЖК РФ принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией с управляющей организацией, в связи с чем, с указанной даты ресурсоснабжающей организацией заключены прямые договоры на поставку коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение со всеми собственниками и нанимателями помещений данного МКД. Согласно выпискам из лицевого счета по указанному жилому помещению задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 составила 6 836,5 рублей (начисление за отопление производится за кв.м., начисления за ГВС-компонент на холодное водоснабжение и ГВС-компонент на теплоснабжение производится по количеству зарегистрированных лиц). Проханова Е.А. 02.06.2022 оплатила МУП «Теплоэнерго» часть задолженности в размере 3 988 рублей. Остаток задолженности составляет 2 848,5 рублей. В связи с просрочкой платежа начислены пени в сумме 1 753,92 рублей.

В судебное заседание представитель МУП «Теплоэнерго» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Проханова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях.

Выслушав ответчика Проханову Е.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения, а отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии.

На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Ответчик Проханова Е.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.09.2022, где зарегистрирована по месту жительства.

Указанный многоквартирный дом по решению собственников жилых помещений перешел на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплоэнерго» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.     

Факт подачи теплоэнергии ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств не проживания, отсутствия временной регистрации по другому адресу за время образования задолженности перед истцом ответчиком не представлено.

Ответчик свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 образовалась задолженность в сумме 6 836,5 рублей.

Проханова Е.А. оплатила часть имеющейся задолженности в размере 3 988 рублей, что подтверждается чек-ордером от 02.06.2022 (л.д.38).

Истцом уточнены требования, в которых истец просит взыскать сумму задолженности в размере 2 848,5 рублей.

Период и сумма задолженности подтверждены выписками из лицевого счета. Расчет задолженности верный, документально подтвержден.

Проханова Е.А. не согласна оплачивать часть задолженности, которая осталась после ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после матери наследство не принимала. Вместе с тем, суд считает данные доводы ответчика необоснованными, так как в судебном заседании установлено, что до смерти матери ответчик проживала с ней одной семьей, вели один бюджет, поэтому несут солидарную ответственность по внесению платы за коммунальные услуги.

Доводы ответчика о том, что ответчик не знала о задолженности, так как не получала квитанции, не являются основанием к отказу в иске, так как указанные обстоятельства не отменяют обязанность ответчика исполнять обязанности по уплате коммунальных платежей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного законом размера пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 1 753,92 рублей. Расчет задолженности и пени произведен истцом правильно, сомнений у суда не вызывает.

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиком обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени несоразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем имеются основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения суммы пени до 900 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 400 рублей. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей и № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск Ярославской области «Теплоэнерго» (ОГРН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Прохановой Елены Алексеевны (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УМВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск Ярославской области «Теплоэнерго» (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в сумме 2 848,50 рублей, пени за просрочку оплаты на 17.02.2022 в размере 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      О.В. Косенкова