Решение по делу № 5-2810/2022 от 11.11.2022

5-2810/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Корниенко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из <данные изъяты>, в отношении Проценко К.Е., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, гр. Проценко К.Е. на просьбу сотрудников полиции представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, ответил отказом, проявлял агрессию, пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции и пытался скрыться, тем самым оказав явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Проценко К.Е. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Проценко К.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина Проценко К.Е. в совершенном административном правонарушении установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании №.

Указанные доказательства позволяют сделать достаточный вывод о том, что в действиях Проценко К.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, считает необходимым назначить Проценко К.Е. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Проценко К.Е., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Проценко К.Е. согласно протокола об административном задержании № - с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья М.В. Корниенко