Решение по делу № 2-787/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-787/2023

УИД 03RS0037-01-2023-000782-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года     с. Красноусольский    

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Габбасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Федорову Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Федорову Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Федоровым В.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 584112 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должен осуществлять ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 584112 рублей. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 544181 рублей, из которых основной долг – 499526,64 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом-43848,41 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов -805,95 рублей. Банк просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8641,81 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания не ходатайствовал. Имеется заявление представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Федоров В.Б. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО Банк «ВТБ» и Федоровым В.Б. заключен кредитный договор №, на сумму 584112 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,20 % годовых.

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита, а заемщиком нарушены обязательства по возврату суммы кредита и причитающихся процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 544181 рублей, из которых основной долг – 499526,64 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом-43848,41 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов -805,95 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544181 рублей, из которых основной долг – 499526,64 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом-43848,41 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов -805,95 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, допуская неоднократную просрочку в уплате платежей.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8641,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к Федорову Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Федорова Вячеслава Борисовича в пользу в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 544181 рублей, из которых основной долг – 499526,64 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом-43848,41 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов -805,95 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8641,81 руб.

Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          И.Ф. Уразметов

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 05.045.2023 года.

Председательствующий                          И.Ф. Уразметов