Решение по делу № 2-1404/2013 от 17.06.2013

К делу № 2-1404/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

г. Ейск                                                                                  19 июля 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего                            Коваленко А.А.

при секретаре                                            Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коломниковой Людмилы Михайловны к ООО «Титан», третье лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», о признании права собственности на жилое помещение, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит признать ее право собственности на квартиру № дома <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 09.07.2013 года истица не явилась, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки не известны, в ее отсутствие дело рассмотреть не просит.

В судебное заседание, назначенное на 19.07.2013 года истица не явилась, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки не известны, в ее отсутствие дело рассмотреть не просит.

Представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставить заявление без рассмотрения, так как данный спор может быть разрешен во внесудебном порядке.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» в судебном заседании просит принять решение по иску на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая тот факт, что рассмотрение жалобы в отсутствии заявителя не возможно, считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коломниковой Людмилы Михайловны к ООО «Титан», третье лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», о признании права собственности на жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд, в течение пятнадцати дней.

Председательствующий