Определение22 ноября 2021 года <адрес>. ЧР
Заводской районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дедиева И.Г., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции УФНС России по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам и штрафа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Заводской районный суд <адрес> Республики поступило административное исковое заявление инспекции УФНС России по Чеченской Республике к ФИО1, о взыскании с ФИО1, ИНН 072197948616 недоимки по:
- Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 6884 руб., пеня в размере 30,12 руб.;
- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 29354 руб., пеня в размере 128,42 руб.;
- штрафа в размере 1999 руб.
Всего на общую сумму 38395,54 рублей.
Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с извещением заинтересованных лиц. В назначенное время участники по делу не в суд явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить судебное заседание не просили.
Изучив материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как административный иск подан неуполномоченным лицом ФИО3, о чем свидетельствует копия письменной расписки об СМС извещениях, в то время как доверенность установленного образца на него не приложена.
Кроме того, указывая в исковом заявлении о том, что ФИО1, является плательщиком транспортного налога с приведением списка числящихся за ним транспортных средств, в просительной части заявлены никак необоснованные требования о взыскании с него взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и штрафа.
Таким образом воля истца на предъявление иска в суд не выражена в требуемой законом процессуальной форме, а требования, приведенные в просительной части необоснованны в связи с чем у суда не имелось оснований для принятия административного иска к производству и его рассмотрения.
Принятое к производству административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец (представитель) в суд не явился не устранил выявленные судом недостатки, препятствующие рассмотрению его, по существу.
В силу подпункта 3 и 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд, а также в случае если производство по административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В силу положений статьи 197 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке (часть 3 статьи 197).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Административное исковое заявление УФНС по ЧР к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам и штрафа, - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 15 дней через Заводской районный суд <адрес>.
Судья И.<адрес>