Дело № 2-1087/2024
11RS0004-01-2024-001649-31
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Сараевой Т.И.
при секретаре Рокошевской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 02 июля 2024 года гражданское дело по иску Бородий С.Н, к Дубровкиной О.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Бородий С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 1 200 000 руб., судебных расходов в размер 14 200 руб. В обоснование иска указав, что на основании расписок от 10.02.2022 и 26.06.2022 г. истец передал ответчику сумму в размере 1 200 000 рублей (сумма в размере 700 000 руб. по расписке от 10.02.2022, сумма в размере 500 000 руб. по расписке от 26.06.2022), ответчик обязался вернуть указанную сумму до 01.02.2024 года. В указанный срок сумма долга не была возвращена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, представивших заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Согласно заявлению от 18.06.2024 г. ответчик исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.173, 220,221 ГПК РФ ответчику разъяснены
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Из обстоятельств дела следует, что 10.02.2022 года истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 700 000 рублей, о чем была составлена расписка. Согласно расписке сумму долга ответчик обязался вернуть до 10.12.2023 года.
Согласно расписке от 26.06.2022 г. истец дополнительно передал в долг ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей, сроком возврата до 01.02.2024 года.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ст. 314 ГК РФ указано, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В указанные в расписке сроки, ответчик сумму долга в размере 1 200 000 рублей не вернула. Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства по договору займа в полном объеме, суду не представлено.
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа в размере 1 200 000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 14 200 руб., что подтверждается чеком от 06.04.2024 года.
Указанные судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 200 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №...) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 200 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.07.2024 ░░░░