Решение по делу № 2-1701/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-1701/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием истца Бурцевой Н.В.,

при секретаре Кретовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Бурцевой Натальи Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Бурцеву Александру Сергеевичу о признании членом семьи военнослужащего, обязании внести соответствующую запись в личное дело,

У С Т А Н О В И Л:

Бурцева Н.В. обратилась в суд с иском Бурцеву А.С. о признании членом семьи военнослужащего, обязании внести соответствующую запись в личное дело, мотивируя тем, что она является женой военнослужащего по контракту в войсковой части №. В браке с ответчиком состоят с 01.07.2005.

На данный момент она проживает в служебной квартире по адресу: <адрес> совместно с супругом Бурцевым А.С. и сыном от первого брака ФИО1, сыновьями от совместного брака Бурцевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на иждивении мужа.

Сын от первого брака и дети от совместного брака зарегистрированы и постоянно проживают в служебной квартире, какого-либо иного жилья для проживания не имеют. Они ведут общее хозяйство, истец занимается воспитанием сыновей, муж оплачивает их учебу, покупает еду, одежду.

Сын от первого брака является несовершеннолетним и учится, соответственно, не имеет самостоятельных доходов. Основным источником дохода семьи является денежное довольствие мужа.

Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи и обязать ответчика внести соответствующую запись в свое личное дело.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ФГКУ «Востокрегионжилье», также привлечен к участию в деле несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16.07.2018 истец Бурцева Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, представила заявление, в котором уточнила требования, просила признать несовершеннолетнего ФИО1 членом семьи военнослужащего Бурцева А.С. От исковых требований об обязании внести запись в личное дело отказалась, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Бурцева Н.В. просила признать несовершеннолетнего ФИО1 членом семьи военнослужащего Бурцева А.С. От исковых требований об обязании внести запись в личное дело отказалась, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что они с ответчиком проживают совместно с 2003 года, когда ФИО1 было 2 года. Ребенок его называет папой. В 2005 году они официально зарегистрировали брак, в браке у них родились двое сыновей. С 2003 года она, супруг и ФИО1 всегда проживали вместе, и как члены семьи военнослужащего следовали к новому месту службы Бурцева А.С., проживали и проживают совместно в одной квартире, ведут общее хозяйство. ФИО1 с 4 класса по настоящее время обучается в <данные изъяты>. Супруг занимается воспитанием и содержанием ФИО1. Она не трудоустроена, занимается воспитанием детей. Биологический отец ФИО1 - Пысларь Ю.А. был осужден и отбывал наказание в тот период, когда она была беременна на 6 месяце, освободился, когда ребенку было 9 лет. Пысларь Ю.А. нотариально отказался от родительских прав в отношении ФИО1 в 2011 году, материальную помощь не оказывает. В настоящее время также отбывает наказание в местах лишения свободы. Для получения пособия на ребенка она вынуждена была подать заявление на взыскание алиментов Пысларь Ю.А., которые им не платятся. Бурцев А.С. неоднократно желал усыновить ФИО1, они обращались в органы опеки, собирали необходимые документы, но переезды к новому месту службы, препятствовали довести это до конца.

В судебное заседание несовершеннолетний ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Бурцев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признал, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях с исковыми требованиями не согласился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В суд поступило заявление от истца об отказе от исковых требований в части обязания ответчика внести запись в личное дело.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в указанной части.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счёт средств федерального бюджета.

В силу п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей, гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах РФ.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильём, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

В силу ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, частями 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 настоящего Кодекса

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 подп. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых даётся перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Так в силу подп. 1 п. 2, п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сёстры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сёстры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сёстры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сёстры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на обеспечение жильём, определяется п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ч. 1 ст. 69 ЖК РФ в их системной связи и является исчерпывающим.

Юридически значимыми обстоятельствами для признания членом семьи военнослужащего, граждан, уволенных с военной службы, являются факты, подтверждающие вселение в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и ведение общего хозяйства, нахождение на иждивении у военнослужащего, граждан, уволенных с военной службы.

Из материалов дела следует, что Бурцева (Пысларь) Н.В. и Бурцев А.С. состоят в браке с 01.07.2005, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 01.07.2005.

Бурцева (Пысларь) Н.В. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом – Пысларь Ю.А. (повторное свидетельство о рождении от 06.04.2015).

Бурцев А.С. является военнослужащим, проходит военную службу в восковой части №, о чем свидетельствует справка № 587.

На основании договора найма служебного жилого помещения от 21.06.2011 № 103 Бурцеву А.С. и членам его семьи, в том числе несовершеннолетнему Пысларь А.Ю., во владение и пользование предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справкам ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, поквартирной карточке и сведениям, содержащимися в паспортах, Бурцева Н.В., Бурцев А.С., в том числе, несовершеннолетний Пысларь А.Ю., 19.09.2001 года рождения, совместно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Исходя из пояснения истца Бурцевой Н.В., совместно с супругом они ведут общее хозяйство, занимаются воспитанием детей, Пысларь А.Ю. проживает вместе с ними с двух лет, он с 4 класса по настоящее время обучается в <данные изъяты>.

В справке <данные изъяты> от 11.07.2018 № 151 указано, что ФИО1 в 2018-2019 учебном году будет обучаться в 11 классе в данном образовательном учреждении.

Указанное свидетельствует о том, что несовершеннолетний ФИО1 вселен в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя Бурцева А.С. и о ведении общего хозяйства.

В судебном заседании истец Бурцева Н.В. пояснила, что она не трудоустроена, занимается воспитанием детей. Биологический отец ФИО1 - Пысларь Ю.А. был осужден и отбывал наказание в тот период, когда она была беременна на 6 месяце, освободился, когда ребенку было 9 лет. Пысларь Ю.А. нотариально отказался от родительских прав в отношении ФИО2 в 2011 году, материальную помощь не оказывает. В настоящее время также отбывает наказание в местах лишения свободы. Для получения пособия на ребенка она вынуждена была подать заявление на взыскание алиментов Пысларь Ю.А., которые им не платятся.

Согласно справке о доходах за 2018 год ежемесячная сумма дохода Бурцева А.С. составляет более 50 000 рублей.

В материалах дела имеется отказ Пысларь Ю.А. от родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождений, удостоверенный 19.08.2011 нотариусом.

Из справки от 24.07.2018 следует, что в отделе судебных приставов по г. Биробиджану № 2 находится на исполнении документ о взыскании алиментов с Пысларь Ю.А. в пользу Бурцевой Н.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождений, истец алименты не получает.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождений, получает от Бурцева А.С. материальную помощь, которая является для него основным и постоянным источником средств к существованию.

Кроме того, ответчик Бурцев признал исковые требования о признании ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождений, членом его семьи.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании членом семьи военнослужащего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурцевой Натальи Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Бурцеву Александру Сергеевичу о признании членом семьи военнослужащего удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождений, уроженца <адрес>, членом семьи военнослужащего Бурцева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Производство по делу по иску Бурцевой Натальи Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Бурцеву Александру Сергеевичу об обязании внести соответствующую запись в личное дело, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова