Решение от 24.01.2019 по делу № 33-272/2019 от 09.01.2019

Дело № 33-272 судья Баранова Е.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Федоровой С.Б.,

судей Копаневой И.Н., Дорохина О.М.,

при секретаре Балакиной А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Большой универмаг» на определение Советского районного суда г. Тулы от 22 ноября 2018 года о частичном удовлетворении заявления ООО «Большой универмаг» об изменении порядка и способа исполнения решения Советского районного суда г. Тулы от 06 апреля 2018 года по иску прокурора Советского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Большой универмаг» о запрете деятельности.

Заслушав доклад судьи Копаневой И.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

06 апреля 2018 года Советским районным судом г. Тулы рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Советского районного г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Большой универмаг» о запрете деятельности и вынесено решение, которым заявленные прокурором требования удовлетворены: запрещена деятельность торгово-офисного центра ООО «Большой универмаг» до выполнения следующих мероприятий: установления системы вытяжной противодымной вентиляции на 4 этаже и в подвале здания и автоматической пожарной сигнализации в помещениях, в которых расположены объекты торговли «Fix Price», «Мебельный», а также в цокольном этаже, эксплуатируемом под нужды спортивного зала; приведения в надлежащее состояние автоматической пожарной сигнализации; оборудования помещения цокольного этажа системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре с учетом требований действующих нормативно-технических документов; установления двери в центральный вход ООО «Большой универмаг» в соответствии с п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; обеспечения наличия планов эвакуации в помещениях универмага согласно требованиям нормативных документов по пожарной безопасности; освобождения эвакуационных путей и выходов, предусмотренных планом эвакуации от материалов, изделий, оборудований, производственных отходов, мусора и других предметов; приведения конструкции лифтовой шахты требованиям, предъявляемым к противопожарным перегородкам 1-го типа; отделения вестибюля 1 и 3 этажа от коридоров перегородками 1-го типа; установления пожарных шкафов, соответствующих требованиям п. 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; осуществления огнезащитной обработки несущих металлических конструкций; установления в помещениях цокольного этажа светильников с колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников; обеспечения разделения складских помещений от коридора и других помещений противопожарными преградами (противопожарными дверьми); оборудования здания системой автоматического пожаротушения; обеспечения надлежащего эвакуационного выхода из первого этажа в месте установки кирпичной стены; оборудования здания системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре с учетом требований действующих нормативно-технических документов.

Данное решение суда вступило в законную силу 11 мая 2018 года.

29 октября 2018 года ООО «Большой универмаг» обратилось в Советский районный суд г. Тулы с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 06 апреля 2018 года, ссылаясь на то, что с момента вынесения указанного решения суда по настоящее время деятельность торгово-офисного центра «Большой универмаг» фактически приостановлена. Во исполнение указанного решения выполнен ряд мероприятий по устранению нарушений в области пожарной безопасности, а по четырем требованиям выполнены компенсирующие мероприятия: в коридоре 4-ого этажа здания ООО «Большой Универмаг» устроены оконные проемы площадью, удовлетворяющей произведенному ТОО ООО ВДПО по заказу ООО «Большой универмаг» расчету площади проема дымоудаления; на центральном входе проведены работы по возможности открывания распашной двери в случае срабатывания пожарной сигнализации, а также блокирования ее в открытом состоянии, что соответствует требованиям пункта 36 Правил противопожарного режима в РФ (ППР РФ); произведен расчет категории складских помещений в цокольном этаже здания по пожарной и взрывопожарной опасности и классов зон по ПУЭ и установлено, что складские помещения относятся к категории В4 по взрывопожарной и пожарной опасности, в связи с чем разделение от коридора и других помещений противопожарными преградами с установкой в проемах противопожарных дверей не требуется; выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2018 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», с учетом производства расчета пожарного риска, в связи с чем необходимости оборудования здания системой автоматического пожаротушения не имеется.

На основании указанного ООО «Большой универмаг» просило изменить порядок и способ исполнения решения суда в следующих частях: 1) обязать установить систему вытяжной противодымной вентиляции на 4 этаже и в подвале здания на обязать произвести устройство естественной вентиляции путем устройства оконных проемов на 4 этаже и подвале здания (в соответствии с расчетом площади проема дымоудаления) и произвести расчет категории помещений по пожарной и взрывопожарной опасности и классов зон по ПУЭ; 2) обязать обеспечить разделение складских помещений от коридора и других помещений противопожарными преградами (противопожарными дверьми) на обязать произвести расчет категории помещений по пожарной и взрывопожарной опасности и классов зон по ПУЭ и содержать данное помещение в свободном от товаров, коробок и мусора виде, не использовать в качестве склада; 3) обязать установить двери в центральных вход в соответствии с п.36 Правил противопожарного режима в РФ на обязать произвести устройство открывания распашной двери на центральном входе в случае срабатывания пожарной сигнализации, а также блокирования ее в открытом состоянии с учетом расчета времени эвакуации людей в соответствии с п.36 Правил противопожарного режима в РФ; 4) обязать оборудовать здание системой автоматического пожаротушения на обязать выполнить требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2018 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», с учетом производства расчета пожарного риска.

В судебном заседании представитель ООО «Большой универмаг» по ордеру - адвокат Рыжова Н.А. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на то, что проведение компенсирующих мероприятий позволило устранить нарушения требований пожарной безопасности, и дополнительно пояснив, что согласно заключению эксперта № 031 от 20 ноября 2018 года ООО «Бюро независимых экспертиз» функциональное назначение 3 го этажа здания – спортивно-досуговое (фитнес-центр); функциональное назначение 4-го этажа - офисное. Технически с учетом действующих СНиП, СанПиН, ГОСТов и других предусмотренных законом норм и правил, без ухудшения технического состояния конструктивных элементов и всего здания в целом установка автоматической системы пожаротушения в здании ООО «Большой универмаг» невозможна. В дальнейшем безопасная эксплуатация здания без установки автоматической системы пожаротушения возможна. Таким образом, с учетом износа здания установка автоматической системы пожаротушения может нанести значительный ущерб техническому состоянию здания.

Помощник прокурора Советского района г. Тулы Маслова О.Л. просила разрешить заявленные требования в соответствии с действующим законодательством.

Начальник отдела надзорной деятельности по Привокзальному и Советскому округам города Тулы Пилипенко Р.С. в судебном заседании просил разрешить заявление ООО «Большой универмаг» на усмотрение суда, пояснив, что ООО «Большой универмаг» все указанные в решении суда от 06 апреля 2018 года мероприятия не были выполнены. ООО «Большой универмаг» проведены компенсирующие мероприятия, которые заменяют вышеуказанные мероприятия, установленные решением суда. Так, ООО «Большой универмаг» выполнено естественное освещение на 4 этаже и в подвале световыми проемами в наружных ограждениях, что допустимо в соответствии с п. 7.2 СП № 7.13130.2013, и в таком случае при наличии световых проемов система вытяжной противодымной вентиляции на 4 этаже здания не нужна. ООО «Большой универмаг» произведены расчеты категорий помещений по пожарной и взрывопожарной опасности и классов зон по ПУЭ, расчет времени эвакуации людей, расчет категорий помещений по пожарной и взрывопожарной опасности и классов зон по ПУЭ, расчет значения пожарного риска для здания ООО «Большой универмаг». Данные компенсирующие мероприятия соответствуют всем Правилам противопожарного режима в РФ, однако в случае изменений каких-либо параметров в расчете, указанные компенсирующие мероприятия не будут соответствовать Правилам пожарной безопасности. Значение расчетов может меняться в зависимости от различных факторов, в том числе при изменении категории взрывопожарной и пожарной опасности помещения и функционального назначения помещения. Расчеты проведены заявителем с учетом торгового назначения здания, согласно сведениям БТИ здание ООО «Большой универмаг» имеет торговое назначение. Монтаж и установка автоматической системы пожаротушения является лицензируемым видом деятельности, однако проект на установку указанной системы заявителем не представлен, как и не представлены документы, позволяющие ООО «Бюро независимых экспертиз» производить данные виды работ.

Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался своевременного и надлежащим образом.

Определением Советского районного суда г. Тулы от 22 ноября 2018 года заявление ООО «Большой универмаг» об изменении порядка и способа исполнения решения Советского районного суда г. Тулы от 06 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-928/2018 по иску прокурора Советского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Большой универмаг» о запрете деятельности удовлетворено частично: изменен способ и порядок исполнения решения Советского районного суда г. Тулы от 06 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-928/2018 по иску прокурора Советского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Большой универмаг» о запрете деятельности в части замены требования обязать ООО «Большой универмаг» установить систему вытяжной противодымной вентиляции на 4 этаже и в подвале здания на обязать произвести устройство естественной вентиляции путем устройства оконных проемов на 4 этаже и подвале здания; а также в части замены требования обязать ООО «Большой универмаг» установить двери в центральных вход в соответствии с п. 36 Правил противопожарного режима в РФ на обязать произвести устройство открывания распашной двери на центральном входе в случае срабатывания пожарной сигнализации, а также блокирования ее в открытом состоянии, с учетом расчета времени эвакуации людей в соответствии с п. 36 Правил противопожарного режима в РФ. В удовлетворении остальной части заявления ООО «Большой универмаг» об изменении способа и порядка исполнения решения Советского районного суда г. Тулы от 06 апреля 2018 года отказано.

В частной жалобе ООО «Большой универмаг» просит отменить данное определение суда в части отказа в удовлетворении заявленных Обществом требований и вынести новое определение, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Доводы частной жалобы сводятся к утверждению о незаконности определения суда в обжалуемой части, о неисследованности заявленных требований в части обязательном для заявителя порядке содержания складских помещений в свободном от товаров, коробок и мусора виде и неиспользования этих помещений в качестве склада, о несоответствии требованиям закона вывода суда первой инстанции о проведении экспертизы экспертами ООО «Бюро независимых экспертиз» без лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Возражения на частную жалобу не подавались.

По смыслу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции об отказе в изменении способа и порядка исполнения решения суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела и обстоятельства, изложенные в заявлении ООО «Большой универмаг», судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены определения суда от 22 ноября 2018 года в обжалуемой части.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся и в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

По смыслу приведенных норм, изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. При этом изменение способа и порядка исполнения решения суда не должно влиять на существо последнего.

Как следует из материалов дела, заявляя требования об изменении способа и порядка исполнения решения Советского районного суда г. Тулы от 06 апреля 2018 года в части возложения на ООО «Большой универмаг» обязанности обеспечить разделение складских помещений от коридора и других помещений противопожарными преградами (противопожарными дверьми) и оборудовать здание системой автоматического пожаротушения на обязанность произвести расчет категории помещений по пожарной и взрывопожарной опасности и классов зон по ПУЭ и содержать складское помещение в свободном от товаров, коробок и мусора виде, не использовать в качестве склада и на обязанность выполнить требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2018 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», с учетом производства расчета пожарного риска, ООО «Большой универмаг» ссылался на выполненный ТОО ООО ВДПО расчет категории складских помещений в цокольном этаже здания, которым установлено, что складские помещения относятся к категории В4 по взрывопожарной и пожарной опасности, в связи с чем разделение от коридора и других помещений противопожарными преградами с установкой в проемах противопожарных дверей не требуется; кроме того, подвал здания складским помещением не является и все ненужные предметы, которые там хранились, ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 123-░░ ░░ 22 ░░░░ 2008 ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» № 031 ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 203 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░ № 880-░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 203 ░ ░░. 434 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░