Решение от 21.09.2023 по делу № 2-6531/2023 от 18.08.2023

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.09.2023                                г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Гапеевцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6531/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-005427-96) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Каримовой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Каримовой О.В., указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора № от ** предоставлен кредит в размере 268 000 руб., на срок 60 мес., с уплатой процентов по ставке 24,1 % годовых. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполнялись.

Решением Ангарского городского суда от ** с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, которое ответчиком исполнено 10.11.2022.

    В связи с чем на сумму основного долга начислялись проценты, сумма которых за период с 22.12.2020 по 10.11.2022 составила 63 189,61 руб.

     Указанную сумму просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 095,39 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела, материалы гражданских дел № 2-2593/2017, № 2-1389/2021, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

         В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ангарского городского суда от ** по гражданскому делу № 2-1389/2021 установлено, что на основании кредитного договора № от ** ПАО Сбербанк предоставило заемщику Каримовой О.В. кредит в сумме 268 000 руб., на срок 60 мес., с уплатой процентов по ставке 24,1 % годовых. В связи с нарушением обязательств по договору с Каримовой О.В. в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 21.12.2020 в размере 284 685,52 руб., в том числе: просроченный основной долг – 142 237,54 руб., просроченные проценты – 131 614,87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7 777,95 руб.; неустойка за просроченные проценты – 3 055,16 руб.

На основании исполнительного листа в Ангарском РОСП возбуждено исполнительное производство № 229688/21/38002-ИП от 05.08.2021.

В рамках указанного исполнительного производства ответчиком задолженность по кредитному договору погашена полностью, в связи с чем 11.11.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Из материалов дела, материалов указанного исполнительного производства видно, что взысканная по заочному решению суда от ** сумма погашалась не единовременно, а неоднократными платежами.

Из расчета задолженности видно, что поступившие в счет погашения задолженности суммы, зачислялись Банком в соответствии со ст. 319 Налогового кодекса РФ в первую очередь в счет погашения процентов, затем в счет погашения основного долга, затем в счет погашения неустоек.

Как указано в иске, за период с 22.12.2020 по 10.11.2022 Банк продолжал начисление процентов на остаток основного долга, их размер составил 63 189,61 руб., что подтверждается расчетом истца, который судом проверен, составлен верно.

Право Банка на взыскание процентов до даты фактического погашения основного долга предусмотрено п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 кредитного договора, договор действует до полного исполнения обязательств заёмщиком по кредитному договору.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга по кредитному договору данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Учитывая положения п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, Банк имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа до дня возврата займа включительно, поэтому исковые требования Банка о взыскании процентов в размере 63 189,61 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск удовлетворен, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 095,39 руб.

            Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ** ░░ ░░░░░░ ░ 22.12.2020 ░░ 10.11.2022 ░ ░░░░░░░ 63 189,61 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 63 189,61 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 095,39 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.09.2023.