Решение по делу № 2-1894/2019 от 19.09.2019

Дело №2-1894/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года                                город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.И.,

при секретаре Жердевой А.В.,

помощник судьи Комов А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Уваровой Т.А. к Коноплеву Н.И. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Уварова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Коноплеву Н.И. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

ДД.ММ.ГГ в суд поступило заявление представителя истца Даниелян А.С. об отказе от исковых требований в связи с внесудебным урегулированием спора.

Представитель истца Уваровой Т.А. по доверенности Даниелян А.С. в судебное заседание не явилась, о слушании извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание истец Уварова Т.А., ответчик Коноплев Н.И., представители третьих лиц ООО «Эксплуатация жилья», ООО «Орловская сервисная компания» не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца Уваровой Т.А. по доверенности Даниелян А.С. от исковых требований к Коноплеву Н.И. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью, в случае прекращения дела, обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, заявителю понятны, о чем указано в поданном ходатайстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца Уваровой Т.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Уваровой Т.А. к Коноплеву Н.И. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.

Председательствующий Т.Н. Горбачева