Решение от 01.12.2014 по делу № 2-2103/2014 от 15.10.2014

Дело № 2 - 2103/14    1 декабря 2014 г.    г. Иваново

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего

судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Грачевой Л.А.,

с участием заявителя Панова А.И., представителя заявителя Сорокопудовой В.В..

представителя УФССП России по Ивановской области Тюрина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Панова А.И.

А.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области, выразившегося в

непринятии мер по окончанию исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Панов А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия
судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской
области, выразившегося в непринятии мер    по окончанию исполнительного

производства. Требования обоснованы тем, что в производстве судебного пристава-
исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Трибуха М.Ф.
находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г., возбужденное
на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Ивановским районным
судом, в отношении Панова А.И. о взыскании в пользу Журавлева А.В. задолженности в
сумме 2675546,37 руб., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного
Ивановским районным судом, в отношении Панова А.И. о взыскании в пользу
Журавлева А.В. задолженности в сумме 395175,82 руб., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г, возбужденное на основании исполнительного листа от
ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Ивановским районным судом, в отношении Панова А.И. о
взыскании в пользу Журавлева А.В. задолженности в сумме 48455, 00 руб., объединенные
в сводное исполнительное производство. В рамках указанного исполнительного
производства судебным приставом-исполнителем были приняты следующие меры
принудительного исполнения: арест    станции технического обслуживания,

расположенной по адресу: <адрес>Б (акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г.), запрет на совершение регистрационных действий в отношении станции технического обслуживания (постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.), арест и изъятие движимого имущества на сумму 312000 руб., 130000 руб., 118000 руб., 1200 руб. (акты от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.), направление копии исполнительного документа в ОП и ВП по Ивановскому району и г.о.Кохма для взыскания в размере 50% от дохода должника Панова А.И. ( постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.), запрет на совершение регистрационных действий, прохождения техосмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств (постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.). В связи с оплатой Пановым А.И. в кассу Ивановского МОСП по исполнительному производству № в пользу взыскателя Журавлева А.В. 3 000 000 руб., судебным приставом -исполнителем было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста со станции техобслуживания, постановление о снятии ареста с имущества на сумму 130 000 руб., наложенного и изъятого актом от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление о снятии ареста с имущества на сумму 118000 руб., наложенного и изъятого актом от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление о снятии ареста с имущества на сумму 1200 руб., наложенного и изъятого актом от ДД.ММ.ГГГГ Однако возврат изъятого имущества до настоящего времени не произведен.

ДД.ММ.ГГГГ Панов А.И. в кассу Ивановского МОСП внес 74926,57 руб. по
исполнительному производству № в пользу Журавлева А.В., 6698 руб. по
исполнительному производству №, 1551 руб. по исполнительному
производству №. Таким образом, требования по всем исполнительным
документам, объединенным в сводное исполнительное производство были исполнены
должником в полном объеме, в связи с чем основания для дальнейшего сохранения ранее
принятых ограничений на принадлежащее заявителю имущество отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГг. Панов А.И. обращался к судебному приставу-исполнителю Трибух М.Ф. с заявлением о
вынесении постановления об окончании исполнительного производства в связи с
фактическим исполнением, об отмене всех принятых ранее мер принудительного
исполнения и возврате изъятого имущества. Но его заявления не рассмотрены,
постановление об окончании исполнительного производства не принято. Панов А.И.
просил    признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя

Ивановского МОСП Трибух М.Ф., выразившееся в непринятии постановления об окончании исполнительного производства в отношении Панова А.И. о взыскании в пользу Журавлева А.В., отмене мер принудительного исполнения и возврате должнику изъятого имущества.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель Панов А.И. требования уточнил, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Трибух М.Ф., выразившееся в непринятии постановления об окончании исполнительного производства в отношении Панова А.И. о взыскании в пользу Журавлева А.В., отмене мер принудительного исполнения и возврате должнику изъятого имущества, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения путем отмены всех принятых мер принудительного исполнения и вынесения постановления о перерасчете и возврате излишне взысканной пенсии.

В судебном заседании заявитель Панов А.И. и его представитель Сорокопудова В.В. заявление поддержали, просили заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления ФССП России по Ивановской области Тюрин Н.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что сводное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением, должником не оплачен лишь исполнительский сбор, изъятое движимое имущество Панову А.И. возвращено.

Заинтересованные лица Панова О.И., Журавлев А.В., Журавлева О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Трибух М.Ф., судебный пристав-исполнитель Короткова Е.А., старший судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП Сивякова В.Ю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрив материалы исполнительного производства №, приходит к следующему.

Установлено, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Ивановским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении Панова А.И. в пользу Журавлева А.В. о взыскании задолженности в сумме 2675546,37 руб., за №. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от

г. было возбуждено исполнительное производство № в
отношении Панова А.И. в пользу Журавлева А.В. о взыскании судебных расходов в сумме
48455 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от

г. было возбуждено исполнительное производство № в

отношении Панова А.И. в пользу Журавлева А.В. о взыскании задолженности в сумме 395175,82 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должников Панова А.И. и Пановой О.И. в пользу взыскателя Журавлева А.В.- № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ были объединены в сводное исполнительное производство за № 20603/13/08/37.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Панова А.И. был взыскан исполнительский сбор в сумме 187288,25 руб. по исполнительному производству №.

По исполнительному производству были приняты следующие меры
принудительного исполнения: арест    станции технического обслуживания,

расположенной по адресу: <адрес>Б (акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г.), запрет на совершение регистрационных действий в отношении станции технического обслуживания (постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.), арест и изъятие движимого имущества Панова А.И. с передачей на ответственное хранение Журавлеву А.В. (акты от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.), направление копии исполнительного документа в ОП и ВП по Ивановскому району и г.о.Кохма для взыскания в размере 50% от дохода должника Панова А.И. (постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.), запрет на совершение регистрационных действий, прохождения техосмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств (постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Панов А.И. в счет оплаты задолженности в пользу Журавлева А.В. внес наличными денежными средствами через Ивановский МОСП ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 83096,82 руб., что подтверждается представленными квитанциями (л.д.10-11). Указанные денежные средства были получены Журавлевым А.В., что им не отрицалось в судебном заседании, подтверждается сберегательной книжкой Журавлева А.В. (л.д.77-79), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в общей сумме 83096,82 руб. поступили на счет взыскателя ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным погашением задолженности был снят арест с имущества - станции технического обслуживания, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Панов А.И. обращался к судебному приставу исполнителю Ивановского МОСП Трибуху М.Ф. с заявлением о немедленном вынесении постановления об окончании исполнительного производства, отмене всех установленных ограничений и возврате изъятого имущества (л.д.12-14). Постановлениями судебного пристава -исполнителя Ивановского МОСП Трибуха М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Панова А.И. было отказано в связи с тем, что денежные средства не проведены по депозитному счету Ивановского МОСП и не уплачен исполнительский сбор (л.д.37-39).

Приказом руководителя Управления ФССП России по Иванвоской области от ДД.ММ.ГГГГ № судебный пристав- исполнитель Ивановского МОСП Трибух М.Ф. был переведен в межрайонный отдел по розыску должников и их имущества УФССП Росси по Ивановской <адрес> (л.д.48). Согласно акта приема-передачи исполнительных производств СПИ от ДД.ММ.ГГГГ г., судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП Трибух М.Ф. передал исполнительные производства в отношении должника Панова А.И. №, №, № для исполнения судебному приставу-исполнителю Коротковой Е.А. (л.д.49).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Коротковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ отмены меры о запрете на совершение регистрационных действий,

действий по исключению из госреестра в отношении станции технического обслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, наложенные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Коротковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа окончено исполнительное производство №, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения (л.д.96-97).

Постановлением    судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП

Коротковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств, принадлежащих Панову А.И.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Коротковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Панову А.И. (л.д.114).

Согласно актам приема-передачи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., Панову А.И. передано движимое имущество, изъятое и переданное на ответственное хранение взыскателю Журавлеву А.В. на основании актов описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-84).

Как следует из материалов исполнительного производства, имущество, арестованное и изъятое у Панова А.И. на основании акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ г., передавалось для принудительной реализации в ООО «Адмирал» на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ В феврале 2014 г. был реализован музыкальный центр LG. Остальное имущество (2 телевизора и 2 видеомагнитофона) возвращается Панову А.И. (л.д.100-112).

В соответствии со ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях, в том числе фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства. Согласно ч. 7 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя Ивановского МОСП Трибуха

М.Ф., выразившееся в несвоевременном принятии мер по окончании исполнительного производства, отмене мер принудительного исполнения и возврате изъятого имущества не имеется. Исполнительные производства в отношении Панова А.И. судебным приставом-исполнителем Трибухом М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ были переданы судебному -приставу-исполнителю Коротковой Е.А. в связи с переводом в другой отдел.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Коротковой Е.А. исполнительное производство в отношении Панова А.И. окончено, все принятые меры принудительного исполнения отменены, аресты сняты, движимое имущество, изъятое у Панова А.И., возвращено, как следует из материалов исполнительного производства. При указных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Панова А.И. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░.