Решение по делу № 2-390/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-390/2021

10 февраля 2021 года                                                                           город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре Оксовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МРО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Соломбала» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

СПИ МРО по ОВИП УФССП России по АО и НАО обратилась в суд с иском к ООО «Соломбала» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают гражданские дела, за исключение экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Частью 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 28 указанного Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм следует, что экономические споры с участием организаций, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению арбитражными судами.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что постановлением Межрайонной ИФНС России № 12 по АО и НАО № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Соломбала» взыскан налог в размере 3 464 200,80 руб. и пени в размере 36 674,03 руб.

Требования об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, заявлено в виде неисполнения ООО «Соломбала» требований исполнительного документа.

Спор об обращении взыскания на земельный участок заявленный коммерческой организации носит экономический характер и относится к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом субъективного состава спора, суд приходит к выводу, что настоящий спор не подсуден Соломбальскому районному суду г. Архангельска, данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело № 2-390/2021 по иску судебного пристава-исполнителя МРО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Соломбала» об обращении взыскания на земельный участок передать на рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

    Судья                                                                                                                А.Ю. Демин