Решение по делу № 16-2840/2021 от 02.08.2021

                                                                                                          № 16-2840/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                      24 августа 2021 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району Баранова А.А. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области – Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 29 мая 2020 года, решение судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 10 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Иваницкого Сергея Андреевича,

у с т а н о в и л :

постановлением и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области – Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 29 мая 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Иваницкого С.А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 10 августа 2020 года постановление мирового судьи от 29 мая 2020 года оставлено без изменения, жалоба должностного лица без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району Баранов А.А. просит в интересах законности проверить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Иваницкого С.А. в полном объеме.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 и 2 статьи 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

Частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Как следует из буквального толкования указанных норм, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области – Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 29 мая 2020 года, решение судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 10 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Иваницкого С.А. подана в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району Барановым А.А.

Вместе с тем, доказательств тому, что Баранов А.А. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении мировому судье на рассмотрение (сопроводительное письмо, определение о передаче дела на рассмотрение), не представлено, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району Баранова А.А. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области – Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 29 мая 2020 года, решение судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 10 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Иваницкого Сергея Андреевича возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                 А.П. Дорохов