Решение по делу № 2-179/2021 от 28.05.2021

        Дело №2-179/2021

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        05 августа 2021 года               с. Ведено

    Веденский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Садулаева И.А., при секретаре Гудаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Шамилеву Кюри Абдулвахидовичу и Сурхаевой Райман Албиевне о расторжении Соглашения и взыскании в солидарном порядке задолженности по Соглашению в размере 165 670 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 12 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском о расторжении соглашения и взыскании задолженности по Соглашению в солидарном порядке с Шамилева К.А. и Сурхаевой Р.А. мотивируя свои требования тем, что в соответствии с соглашением №1834361/0127 от 05 апреля 2018 года Шамилеву К.А. был предоставлен кредит в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, под 16,5% годовых на срок не позднее 05.04.2023 года.

В целях исполнения обязательства Шамилева К.А. по Соглашению 15 апреля 2018 года Кредитором заключен договор поручительства с Сурхаевой Р.А. №1834361/0127-001.

    Банк исполнил свои обязательства по соглашению надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику указанные денежные средства, что подтверждается копией банковского ордера №3023 от 05.04.2018 года.

    Заемщик свои обязательства по соглашению исполняет ненадлежащим образом.

    Условием соглашения предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного соглашения заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся с 25 апреля 2019 года.

    Согласно п. 12 соглашения при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В исковом заявлении представитель истца по доверенности Тычкова О.В. просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению №1834361/0127 от 05 апреля 2018 года, которая по состоянию на 27.04.2021 года (согласно расчету задолженности) составляет в общей сумме 165 670 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 12 копеек, из которых: 119 614 (сто девятнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 61 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 23 635 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 77 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 17 960 (семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 41 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом; 4 459 (четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 33 копейки – неустойка за неисполнения обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 513 (четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 40 копеек и расторгнуть соглашение №1834361/0127 от 05.04.2018 года.

    Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, в адрес заемщика со стороны Банка направлено претензионное письмо о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении соглашения не позднее 23.12.2020 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному соглашению в добровольном порядке не погашена.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам и предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

    Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 6 соглашения, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Шамилева К.А. и Сурхаевой Р.А. солидарно в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного соглашения, а также расторгнуть кредитное соглашение.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчики Шамилев К.А. и Сурхаева Р.А. в суд не явились. Направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, и указали, что признают иск и не возражают против заявленных требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, гак и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Как видно из материалов дела АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала предоставил заемщику Шамилеву К.А. кредит в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В целях исполнения обязательства Шамилева К.А. по Соглашению 15 апреля 2018 года Кредитором заключен договор поручительства с Сурхаевой Р.А. №1834361/0127-001.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Как следует из расчета задолженности по соглашению №1834361/0127 от 05.04.2018 года и выписки по счету в установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.

    Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению условий кредитного соглашения, согласно которому заемщику выделены денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

    Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.

    По состоянию на 27.04.2021 года (согласно расчету задолженности) задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков Шамилева К.А. и Сурхаевой Р.А. по Соглашению составляет в общей сумме 165 670 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 12 копеек.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 363 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчиков надлежит взыскать в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 513 (четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 40 копеек.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Шамилеву Кюри Абдулвахидовичу и Сурхаевой Райман Албиевне о расторжении Соглашения и взыскании задолженности по Соглашению - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала солидарно с Шамилева Кюри Абдулвахидовича и Сурхаевой Райман Албиевны задолженность, которая по состоянию на 27.04.2021 года (согласно расчету задолженности) составляет в общей сумме 165 670 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 12 копеек, из которых: 119 614 (сто девятнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 61 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 23 635 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 77 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 17 960 (семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 41 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом; 4 459 (четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 33 копейки – неустойка за неисполнения обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

    Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала солидарно с Шамилева Кюри Абдулвахидовича и Сурхаевой Райман Албиевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 513 (четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 40 копеек.

    Расторгнуть соглашение №1834361/0127 от 05 апреля 2018 года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

             Решение принято в окончательной форме 05 августа 2021 года.

    Судья                                                                                                                  И.А. Садулаев