Дело № 2-391/2023
11RS004-01-2022-003737-40
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Порохиной О.Г.
при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 14 февраля 2023 года заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми Каневой Ю.А. к Фатееву А.В. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми Канева Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание. В обоснование требований указала, что в ОСП по городу Печоре возбуждено сводное исполнительное производство №... о взыскании задолженности в отношении должника Фатеева А.В., **.**.** года рождения в пользу КУМС МР «Печора», МУП «Горводоканал», ИП Атамановой Л.П., ПАО «Россети Северо-Запад» (ранее- «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»), Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Коми, АО «Тепловая Сервисная Компания», ИП Махоткиной С.П. По состоянию на 08.11.2022 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 466 087, 12 руб., исполнительский сбор на сумму 8 141, 03 руб. Согласно выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Республике Коми, Фатееву А.В. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, а именно: **** доля нежилого здания, общей площадью 102,5 кв.м., кадастровый номер №..., расположенного по адресу: ********** **** доля земельного участка для обслуживания здания склада, площадь 563 кв.м., кадастровый номер: №..., расположенного по адресу: **********. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Фатееву А.В. указанные выше **** долю земельного участка для обслуживания здания склада, площадь 563 кв.м., кадастровый номер: №..., расположенного по адресу: ********** и на **** долю нежилого здания, общей площадью 102,5 кв.м., кадастровый номер №..., расположенного по адресу: **********.
Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц КУМС МР «Печора», МУП «Горводоканал», ИП Атамановой Л.П., Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Коми, АО «Тепловая Сервисная Компания», ИП Махоткиной С.П., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель третьего лица исковые требования не признала, представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» исковые требования поддержала в полном объеме.
Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ОСП по г. Печоре ведется сводное исполнительное производство **** в отношении должника Фатеева А.В..
В настоящее время судебные постановления не исполнены, в отношении должника применены меры принудительного исполнения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Фатееву А.В. на праве собственности принадлежит **** доля в праве собственности на нежилое здание, общей площадью 102,5 кв.м., кадастровый номер №..., расположенного по адресу: **********; **** доля в праве собственности на земельный участок для обслуживания здания склада, площадь 563 кв.м., кадастровый номер: №..., расположенного по адресу: **********.
Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с иском.
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени должником Фатеевым А.В. требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателей могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Печоре УФССП России по Республике Коми Каневой Ю.А. об обращении взыскания на **** долю в праве собственности на земельный участок для обслуживания здания склада и **** долю в праве собственности на нежилое здание по адресу: **********
При удовлетворении заявленных требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей (ст.103 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обратить взыскание на принадлежащее Фатееву А.В. (паспорт ****) имущество:
- **** долю в праве собственности на земельный участок для обслуживания здания склада, площадью 563 кв.м., расположенного по адресу: **********, кадастровый номер **********
- **** долю в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: **********, площадью 102, 5 кв.м., кадастровый номер: №....
Взыскать с Фатеева А.В. (паспорт ****) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Г. Порохина
Мотивированное решение составлено 21.02.2023