Дело № 2-638/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
20 января 2021 года г. Архангельск
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Беляков В.Б., при секретаре Кравец Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2021 года гражданское дело по иску опекуна Поткина Е. В. – Поткиной Г. П. к Брагину С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Опекун Поткина Е.В. – Поткина Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании 308024 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указывает, что ответчик не исполняет надлежащим образом вступившее в законную силу решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Опекун Поткина Е.В. – Поткина Г.П. о судебном заседании уведомлена надлежащим образом, просила провести процесс без ее участия.
Ответчик Брагин С.В. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в суд не явился.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик имеет регистрацию по месту жительства и не ограничен в свободе передвижения, выбора места пребывания и жительства, то для целей гражданского судопроизводства его место жительства определяется по месту регистрации.
Следовательно, иск не может быть рассмотрен Октябрьским районным судом г. Архангельска.
В силу ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При этом суд учитывает, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска будет являться в силу ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░