Решение по делу № 1-325/2021 от 05.07.2021

Дело № 1-325/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 25 августа 2021 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Ивановой Ю.С.,

подсудимого – Каковина А.С.,

защитника – адвоката Кавунова А.А.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каковина ФИО9, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Каковин А.С. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего допустил задолженность по алиментам в размере 11 050 рублей 41 копейка, а общая задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на содержание дочери составила 112 945 рублей 08 копеек, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Как следует из заявления законного представителя потерпевшей ФИО6, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Каковина А.С. в связи с примирением сторон, указывая, что задолженность по алиментам возместил в размере 11 600 рублей, претензий не имеет, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Подсудимый Каковин А.С. и адвокат ФИО4 просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, гособвинителя, возражавшего против прекращения, несмотря на возмещение вмененной по делу суммы, суд приходит к следующему.Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Каковин А.С. совершил указанное преступление впервые, несудимый, вину признал в полном объеме, вред, причиненный преступлением, возмещен, приобщив в подтверждение чеки на перечисление ФИО6 23.06.2021г. суммы 2600 рублей и ДД.ММ.ГГГГ суммы 9000 рублей, также указал, что устроился на постоянную работу и обязуется ежемесячно выплачивать алименты дочери, преступление относится к категории небольшой тяжести.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что Каковину А.С. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство законного представителя потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Каковина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Каковину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: копию дела об административном правонарушении в отношении Каковина А.С. - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова