Решение от 20.04.2023 по делу № 2-393/2023 от 27.03.2023

        Дело № 2-393/2023

67RS0008-01-2023-000367-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             20 апреля 2023 года                                                               г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к Семкиной Ирине Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Семкиной И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 23.04.2019г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Семкиной И.С. был заключен кредитный договор №002 на сумму <данные изъяты>, сроком на 57 месяцев.

В соответствии с условиями договора Семкина И.С. приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 22.02.2023г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – начисленные проценты;

- <данные изъяты> – неустойка.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, ООО КБ «Ренессанс Кредит» добровольно снизило неустойку на <данные изъяты>

Просит суд взыскать с Семкиной И.С. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору №002 от 23.04.2019г. в размере <данные изъяты>68 коп., из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.4).

Ответчик Семкина И.С., будучи надлежаще извещенной, для рассмотрения дела не явилась по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 23.04.2019г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Семкиной И.С. был заключен кредитный договор №002, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>; сроком на 57 месяцев под процентную ставку 19,70% годовых (л.д.12-13).

Согласно п.6 кредитного договора, п.2.2.2 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» (общие условия, далее по тексту) погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.12).

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д.14).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. л.д.13).

Как следует из представленных истцом документов, ООО КБ «Ренессанс Кредит» выполнило обязательства в полном объеме.

Однако ответчиком Семкиной И.С. обязательства по возврату суммы по кредитному договору и процентов исполнялись ненадлежащем образом: ежемесячные платежи вносились в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых (л.д.10):

- <данные изъяты> – просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – начисленные проценты;

- <данные изъяты> – неустойка.

Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном кредитным договором.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» в добровольном порядке снизило неустойку, просив взыскать ее в размере <данные изъяты>

Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, то требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска в суд, ООО КБ «Ренессанс Кредит» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.7), которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №002 ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░