Решение по делу № 2-159/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-159/2020 УИД: 76RS0003-01-2020-000120-72

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева Л.А. к Чиков А.В, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Гусева Л.А. обратилась в суд с иском к Чикову А.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 8/10 долей вышеуказанного жилого дома. Принадлежащее ей жилое помещение изолировано от других помещений и составляет единое целое. В 2002 году супруг истца ФИО3 зарегистрировал в жилом помещении своего брата Чикова А.В. Чиков А.В. в жилое помещение не вселялся, каких-либо вещей не хранил, расходы по содержанию жилого помещения не нес. Супруг истца умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время местонахождение ответчика истцу неизвестно, контактные данные отсутствуют.

Истец Гусева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что часть жилой дом купили совместно с мужем, расходы по содержанию жилого помещения несет только Гусева Л.А. 2/10 доли жилого дома принадлежат Кирилловой С.А. и Пятовой Р.П. Они не являются родственниками Чикова А.В. и никакого отношения к нему не имеют. Чиков в жилом доме никогда не проживал, его регистрация носила формальный характер. В последний раз истец видела ответчика на похоронах мужа, до этого на похоронах матери мужа. Контактные данные ответчика у нее отсутствуют.

Представитель истца по ордеру и устному ходатайству – адвокат Гусев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Чикова А.В., привлеченный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Короткова Л.В. в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований. Указала, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, 8/10 доли принадлежит Гусевой Л.А., и по 1/10 доле Пятовой Р.П., Кирилловой С.А. По 1/3 доли изначально принадлежало всем собственникам, но в связи с реконструкцией площадь дома увеличилась. Сособственники жилого дома родственниками не являются, в доме для каждой семьи предусмотрен отдельный вход. Чиков являлся сводным братом ФИО3, муж истца зарегистрировал ответчика к себе, потому что брат утратил комнату, проживать было негде. В настоящее время Чиков не является членом семьи Гусевой Л.А. Его регистрация ущемляет права истца. Полагает, что снятие Чикова А.В. с регистрационного учета будет отвечать интересам Гусевой Л.А.

Третьи лица – ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, Кириллова С.А., Пятова Р.П., в суд не явились, извещены надлежащим образом, мнения по заявлению не представили.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является сыном Гусевой Л.А. и ФИО3 Ответчик Чиков А.В. является братом его отца, в последний раз видел его три года назад. Жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит матери Гусевой Л.А., отец умер, поэтому мать проживает в доме одна. Чикова А.В. в данном жилом доме свидетель никогда не видел, его личные вещи в доме отсутствуют. Знает, что ответчик проживает в городе Ярославле, родственные отношения с ним не поддерживает.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является другом семьи истца, проживает не далеко от них по адресу: <адрес>. Чиков А.В. – это сводный брат мужа Гусевой Л.А. Ответчик в доме истца появлялся всего 4-5 раз за двадцать лет. Гусевы приглашали его на дни рождения. Он никогда не вселялся в их дом. Последний раз свидетель видел Чикова А.В. на похоронах его матери.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является подругой Гусевой Л.А. Чиков А.В. ей знаком, как родственник истца. Приезжал к ним несколько раз, пока был жив ФИО3 В жилом доме ответчик никогда не проживал, личные вещи в доме не хранил, настоящий адрес проживания свидетелю неизвестен.

Судом определено рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

На основании ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Гусева Л.В. является собственником 8/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 28.02.2020 (л.д. 27-29).

Собственниками по 1/10 доле вышеуказанного жилого дома за каждой являются Кириллова С.А. и Пятова Р.П., что подтверждается решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 13.03.2019 по гражданскому делу № 2-11/2019 (л.д. 59-62).

В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д. 9) и представленными в суд сведениями по автоматизированным учетам данных УВМ УМВД России по состоянию на 03.03.2020 Чиков А.В. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 40).

Согласно данным ИЦ УМВД России по Ярославской области по состоянию на 25.02.2020 сведения о привлечении Чикова А.В. к административной и уголовной ответственности отсутствуют (л.д. 31, 32).

В соответствии с информацией ГУЗ ЯО Гаврилов-Ямская ЦРБ по состоянию на 10.03.2020 Чиков А.В. на стационарном лечении в учреждении здравоохранения не находится (л.д. 38, 39).

Таким образом, ответчик Чиков А.В. до настоящего времени не снялся с регистрационного учета из жилого дома, право собственности на который у него отсутствует.

Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительством признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно характеристике на ответчика из ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району от 12.03.2020 Чиков А.В. по адресу: <адрес>, фактически не проживает, в настоящее время, со слов Гусевой Л.А., проживает в г. Ярославле, точный адрес неизвестен, связь с ним не поддерживает (л.д. 42).

Факт не вселения ответчика в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствие его личных вещей, подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 ФИО1 и ФИО2

Муж истца ФИО3, являющийся братом ответчика Чикова А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик оплату коммунальных платежей не производит, расходы по содержанию жилья не несет, что подтверждается представленными Гусевой Л.А. в судебном заседании квитанциями об оплате коммунальных услуг за последние шесть месяцев за природный газ, электроэнергию и вывоз мусора.

Регистрация ответчика по адресу истца носит формальный характер. Доказательств обратного в материалах дела не содержится. Обстоятельств, препятствующих вселению ответчика в жилое помещение, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что регистрация Чикова А.В. в жилом доме носит формальный характер, поскольку он по месту регистрации не проживает и не проживал, истец является собственником 8/10 долей указанного в иске жилого дома, которые представляют собой изолированное от других жилое помещение, каких-либо соглашений о порядке пользования указанным жилым помещением между истцом и ответчиком, которые бы обязывали истца предоставить ответчику в пользование жилое помещение или его часть, не заключалось, ответчик каких-либо прав на жилое помещение не приобрел, расходов по содержанию жилья не нес, личных вещей в нем не имеет, членом семьи истца не является, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года (в ред. от 21.05.2012 года) № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в числе прочих, в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п/п «е» п. 31 Правил).

Аналогичная норма содержится в ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Таким образом, исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Чиков А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Чельцова