Решение по делу № 2-1483/2015 от 03.04.2015

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.В.

с участием ответчика Путилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2015 по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Путилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Путилову А.В. о взыскании <...>., в том числе: <...>. – сумма задолженности по кредиту, <...>. Взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и Путиловым А.В. был заключен кредитный договор № № в рамках продукта «Кредитная карта Visa» путем направления в Банк Заемщиком Анкеты-заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта (предоставления суммы кредита в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ) Банком. Условия кредитования и Уведомление об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте подписанное Заемщиком являются Кредитным договором. По Кредитному договору № № Банком Заемщику был предоставлен овердрафтный кредит с максимальным лимитом в размере <...> под <...> % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору путем выдачи Заемщику траншей, суммы и даты траншей (выдача) отражены и подтверждаются выпиской по счету № (RUR) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит считается возвращенным в момент передачи его кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 2 ст. 819, п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитным договором установлена обязанность Заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в сроки, определенные Условиями кредитования (пункт 3.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Кредитная карта»), являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что повлекло изменение Банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов (соответствующее право Банка предусмотрено п. 4.2 Условий кредитования по продукту «Кредитная карта») путем направления соответствующего уведомления-требования. Таким образом, дата окончательного возврата всей суммы задолженности была определена ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с условиями Кредитного договора, оплата суммы задолженности по кредиту должна быть произведена в течении 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления уведомления-требования в адрес заемщика). Обязательства Заемщика не исполнены, и на момент подачи настоящего заявления Заемщик сумму задолженности не погасил. Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязанностей, установленных Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов повлекло начисление Банком штрафных санкций в соответствии с условиями Кредитного договора: <...> рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий; <...> рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <...> рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <...> рублей за каждый последующий случай нарушения Заемщиком срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более, предыдущих платежей подряд.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет <...>., что подтверждается расчетом задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая включает в себя: - сумма основного долга <...>.; - сумма процентов по просроченному основному долгу <...>.; - единовременный штраф <...>.;

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, Банк имеет право на взыскание с Заемщика суммы в размере <...>. сумму единовременного штрафа в размере <...> руб. Банк к Путилову А.В. в данном исковом заявлении не заявляет. С учетом этого сумма задолженности по кредитному договору составляет <...>., которая включает в себя - сумма основного долга <...>.; - сумма процентов по просроченному основному долгу <...>

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд уточненное исковое заявление, в котором указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Путиловым А.В. была внесена сумма в размере <...> рублей (<...> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <...> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <...> рублей ДД.ММ.ГГГГ), данная сумма отправлена в погашение основного долга, соответственно, с учетом данного факта, общая сумма задолженности по кредитному договору заявленная истцом к взысканию с ответчика составляет <...>., которая включает в себя: - сумма основного долга <...>.; - сумма процентов по просроченному основному долгу <...>.; - единовременный штраф <...>. Также в силу изменений, внесенных в действующее законодательство РФ, с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» было изменено на Публичное акционерное общество «МДМ Банк». Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Путилов А.В. уточненные исковые требования ПАО «МДМ Банк» о взыскании с него <...>., в том числе: сумма основного долга <...>.; сумма процентов по просроченному основному долгу <...>.; единовременный штраф <...>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>. признал в полном объеме, просил принять признание иска. Указал, что признание иска добровольное, сделано без принуждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону.

Суд считает возможным приять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, сделано добровольно без принуждения.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, о чем отобрана расписка, которая приобщена к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Путилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Путилову А.В. в пользу публичного акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № № в рамках продукта «Кредитная карта Visa» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> в том числе: сумма основного долга <...>.; сумма процентов по просроченному основному долгу <...>.; единовременный штраф <...> руб. 00 коп.

Взыскать с Путилову А.В. в пользу публичного акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Председательствующий – подпись. И.Н. Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Копия верна, судья- И.Н. Зайцева.