Решение по делу № 2-2486/2019 от 14.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Боевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Сергея Александровича к ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» о признании права собственности на кабельную линию,

у с т а н о в и л:

Марков С.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о признании за ним права собственности на кабельную линию – 6 кВ протяженностью 1330 м, расположенной по адресу: АДРЕС для присоединения к проектируемой трансформаторной подстанции от №, обосновывая свои требования тем, что при помощи услуг строительной организации истцом были проведены мероприятия по прокладке силового кабеля КЛ-6 кВ, на который в настоящий момент необходимо зарегистрировать право собственности, однако ответчик, по земле которого проложен кабель, отказывает в согласовании. Ссылаясь на то, что отказ ответчика выдать согласие на проведение процедуры государственной регистрации права собственности на силовой кабель, проложенный для присоединения проектируемой трансформаторной подстанции, нарушают его права, истец просит удовлетворить требования.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, поддержал письменные возражения, ссылаясь на то, что кабельная линия не является самостоятельным объектом права, ответчик является ненадлежащим, поскольку ФГАУ «»ОК «Рублево-Успенский» не является собственником земельного участка.

Представитель третьего лица УДП РФ в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал доводы ответчика.

Представитель третьего лица ПАО «МОЭСК» в судебное заседание не явился, в ранее данных пояснениях при решении вопроса полагался на усмотрение суда, пояснив, что сам по себе электросетевой (силовой) кабель не является объектом недвижимости, право на кабельную линию как линейный объект не требует регистрации.

Представители третьих лиц ТУ Росимущества МО, Управления Росреестра МО в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Из материалов дела усматривается, что 16.07.2015г. между ИП Марков С.В. (заказчик) и ООО «МОНТАЖ СТРОЙ» (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение проектно-изыскательских работ, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства своими и/или привлеченными силами и средствами выполнить проектно-изыскательские работы по заданию заказчика по адресу: АДРЕС - проектирование внешнего электроснабжения по ТУ №) от 29.01.2015г., выданных ОАО «МОЭСК»; - КЛ-6кВ на ТП №; - ИКВН – 6 кВ на ТП №

14.09.2015г. между ИП Марков С.В. (заказчик) и ООО «МОНТАЖ СТРОЙ» (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ №, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства своими и/или привлеченными силами и средствами выполнить строительно-монтажные работы по заданию заказчика по адресу: АДРЕС - по ТУ №) от 29.01.2015г., выданных ОАО «МОЭСК» строительно-монтажные работы по устройству двух трансформаторных подстанций: КТПН-П-К/К-400/6/0,4-У1 с трансформатором ТМГ-400/6/0,4-У1; КТПН-Т-К/К-250/6/0,4-У1 с трансформатором ТМГ-250/6/0,4-У1 и прокладкой КЛ-6кВ направлением ИКВН-6кВ – КТПН-П-К/К-400/6/0,4-У1 – КТПН-Т-К/К-250/6/0,4-У1.

28.12.2015г. между ПАО «МОЭСК» (исполнитель) и ИП Марков С.В. (заказчик) заключен договор № на обслуживание КЛ, ВЛ и сетевых сооружений (оперативное), по условиям которого в целях обеспечения электроснабжения объектов, принадлежащих заказчику и расположенных по адресу: АДРЕС, заказчик сдает, а исполнитель принимает на оперативное обслуживание, следующее электрооборудование: - КТП №5358 (400 кВ); - КТП №5359 (250 кВ); - КЛ 6 кВ (3х150) протяженностью – 1,05 км; - КЛ 6 кВ (3х120) протяженностью – 0,36 км.

В соответствии с п.3.1.2 Правил технической эксплуатации первичных сетей взаимоувязанной сети связи РФ, утвержденных Приказом Госкомсвязи №187 от 19.10.1998г., линейно-кабельные сооружения магистральных и внутризоновых линий передачи являются частью транспортной сети связи. Линии передачи (ЛП) первичной сети представляют собой совокупность линейных трактов систем передачи или типовых физических цепей, имеющих общие линейные сооружения, устройства их обслуживания и одну и ту же среду распространения в пределах действия устройств обслуживания.

Кабельная линия (КЛ) линия для передачи электроэнергии, состоящая из одного или нескольких параллельных кабелей, выполненная каким-либо способом прокладки. Кабельные линии прокладывают там, где строительство воздушной линии электропередач невозможно из-за стесненной территории, неприемлемо по условиям техники безопасности, нецелесообразно по экономическим, архитектурно-планировочным показателям и другим требованиям.

В пункте 10.1 ст.1 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ) установлено, что линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Таким образом, линия электропередачи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости.

Согласно ст.133.1 ГрК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Из приведенных правовых норм следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Департаментом недвижимости Минэкономразвития России в Письме от 06.11.2009 №, даны разъяснения относительно того являются ли энергетические кабельные линии напряжением 10 кВ и более объектами недвижимости. Согласно данным разъяснениям линейные объекты относятся к объектам недвижимости. При этом определение количественных и качественных характеристик объекта капитального строительства, а также отнесение указанного в обращении объекта к объектам недвижимого имущества осуществляются организациями технической инвентаризации при проведении технической инвентаризации в соответствии с Положением об организации в РФ государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.12.2000 №921.

В случае если по результатам технической инвентаризации объект признается объектом капитального строительства, организация технической инвентаризации изготавливает технический паспорт на данный объект капитального строительства.

Если же по результатам технической инвентаризации объект не признается объектом капитального строительства, организация технической инвентаризации выдает мотивированный отказ в проведении технической инвентаризации и технического учета объекта.

Вместе с тем Департамент недвижимости считает необходимым совершенствовать градостроительное и гражданское законодательство в части закрепления за большинством линейных объектов (линии электропередачи, линии связи, линейно-кабельные сооружения, трубопроводы и т.п.) статуса неопасных объектов, движимых вещей, принадлежности к недвижимым вещам, на строительство которых не требуется разрешение на строительство и кадастровый учет которых не осуществляется.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) содержится вывод о том, что высоковольтная линия электропередачи представляет собой единый объект вещных прав, ее составные части (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости.

Как установлено в судебном заседании в отношении кабельной линии, на которую истец просит признать право собственности ни кадастровый учет, ни технической инвентаризация не производились. Кабельная линия является составной частью будущего объекта недвижимости – трансформаторной подстанции.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что кабельная линия не является самостоятельным объектом права, является движимой вещью, регистрация права на которую не производится, истцом неправильно избранный истцом способ защиты права, заявленные требования не направлены на защиту права.

На основании вышеизложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также, суд полагает в удовлетворении требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска Маркова Сергея Александровича к ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» о признании права собственности на кабельную линию – 6кВ протяженностью 1330 м, расположенной по адресу: АДРЕС, для присоединения к проектируемой трансформаторной подстанции от ТП-№..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года.

      Судья: подпись