Решение по делу № 2-246/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-246/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                              26 марта 2013 г.

       Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой С.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Е. В. к Галкиной В. С., Галкину И. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

       Шестакова Е.В. обратилась в суд с иском к Галкиной В. С. и Галкину И. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

       В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками, находящегося в <адрес>, на основании решения Артинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о государственной регистрации права на указанное жилое помещение. В данном доме она проживает со своей семьей с ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме до настоящего времени зарегистрированы ответчики Галкина В.С. и Галкин И.В., которые продали ей дом в ДД.ММ.ГГГГ. Где в настоящее время находится ответчик Галкин И.В. она не знает, а Галкина В.С. не принимает мер для того, чтобы сняться с регистрационного учета. Она как собственник жилого помещения просит признать ответчиков утратившими право пользования этим жилым помещением, поскольку без них вопросы регистрационного учета решить кроме как судебным путем невозможно.

       Истец в судебном заседании иск поддержала полностью.

       Ответчик Галкина В.С. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о его месте и времени, о чем свидетельствует почтовое уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

       Ответчик Галкин И.В. в судебном заседании не участвовал, поскольку его реальное место жительства суду не известно.

       Привлеченный в качестве представителя ответчика Галкина И.В. адвокат Козионов Ю.И. возражений против иска не высказал.

       Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

       Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации основанием для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства является не само имущественное право, а устанавливающий или удостоверяющий его документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

      Регистрация не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

       Как видно из решения Артинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцом Шестаковой Е.В. признано право собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками, находящийся в <адрес>.

       Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

       Как явствует из справки Артинской поселковой администрации, и домовой книги, в данном доме по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Галкина В.С. и ДД.ММ.ГГГГ – Галкин И.В., не являющиеся родственниками собственнику дома.

       Согласно письменному заявлению, подписанному Мангилевой Г.Г., Мангилевым А.В., Русиновой Л.В., Тарзиной Е.П. и Тарзиным А.Г., с ДД.ММ.ГГГГ Галкина В.С. и Галкин И.В. в доме по <адрес> не проживают.

       Установив все обстоятельства по данному делу, а именно тот факт, что Галкина В.С. и Галкин И.В. по месту регистрации не проживают, договор найма жилого помещения между ними и собственником жилого помещения не заключался, суд считает возможным признать данных лиц утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

        Исковые требования Шестаковой Е. В. – удовлетворить.

        Признать Галкину В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Галкина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

         Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

         Копия верна:           И.Н. Прибытков