Решение по делу № 2-467/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-467/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль 13 мая 2019 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

с участием:

истца Корнеева А.А.,

третьего лица Корнеева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеева Александра Александровича к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры <адрес>, находящейся в жилом доме <адрес> Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО11 ФИО12, в обоснование указав, что после смерти матери открылось наследство в виде 1/3 доли упомянутой квартиры, принадлежащей наследодателю на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключённого 14 января 1993 года. При жизни ФИО13 составила завещание, согласно которому свою долю указанной квартиры завещала ему. Являясь наследником по завещанию, истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, в совершении нотариального действия Корнееву А.А. отказано, поскольку им пропущен установленный, согласно действующему законодательству шестимесячный срок для принятия наследства. Поскольку признать право собственности на долю в квартире в ином порядке не представляется возможным, Корнеев А.А. вынужден обратиться с заявлением в суд.

Корнеев А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что его брат Корнеев С.А. на долю в квартире не претендует.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении заявленных требований не возражает в случае уточнения истцом исковых требовании в части установления общей долевой собственности между тремя собственниками Корнеевой А.С., Корнеевым А.А., Корнеевым А.П. и выделении обязательной доли в наследстве. Просит рассмотреть данное дело без участия представителя.

Третье лицо Корнеев А.П. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал. Пояснил, что на наследство, оставшееся после смерти супруги, не претендует, от обязательной доли в наследстве отказывается.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

Третье лицо Корнеев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, третье лицо, суд находит исковые требования Корнеева А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что матерью Корнеева Александра Александровича согласно повторному Свидетельству о рождении серии № является ФИО14 ФИО15 (л.д.7).

ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №. Местом смерти является г.<адрес> Смоленской области (л.д.6).

При жизни 13 февраля 2007 года ФИО17 составила Завещание № №, согласно которому из принадлежащего ей имущества – долю квартиры <адрес> Смоленской области, она завещала Корнееву Александр Александровичу (л.д.5).

Являясь наследником по завещанию, Корнеев А.А. обратился в нотариальную контору с устным заявлением о принятии наследственного имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако ему в этом отказано, поскольку им пропущен установленный действующим законодательством шестимесячный срок.

Согласно ответам нотариусов Рославльского нотариального округа Боченковой Н.Е.. Грибовской Т.А., Несходовской Т.М. Наследственное дело после умершей ФИО18 в их конторах не заводилось (л.д.13-15).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Администрацией Рославльского автоагрегатного завода ФИО19 и членам её семьи Корнееву А.П. и Корнееву А.А. в совместную собственность бесплатно передана квартира <адрес> общей площадью 48,3 м?, находящаяся в доме <адрес> Смоленской области, о чём 14 января 1993 года заключён Договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде (л.д.8-9).

Поскольку размер долей в праве собственности на квартиру не указан, и они не установлены соглашением всех участников, доли сособственников в соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ считаются равными, то есть по 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг наследодателя наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы при наследовании по закону. Таким образом, Корнеев А.П. имеет право на обязательную долю в наследстве.

Согласно части 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Законодательством РФ не допускается отказ от обязательной доли в пользу других лиц, так как данное право имеет сугубо личностный характер.

Корнеев А.П. не заинтересован в получении им обязательной доли в наследстве, что подтверждается его обращением к суду с заявлением об отказе от обязательной доли в наследстве.

В силу положений ст. ст. 1149 1157, 1158, ГК РФ, отказ от обязательной доли в наследстве является волеизъявлением наследника на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения им отказа от наследства в порядке, установленном законом.

При наследовании по закону никаких ограничений направленного отказа от наследства не установлено даже в том случае, если призванный к наследованию наследник первой очереди является нетрудоспособным.

Из материалов дела усматривается, что иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО20 не имеется.

В Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости указано, что зарегистрированные права на квартиру <адрес> общей площадью 48,3 м?, находящуюся в доме № <адрес> Смоленской области, отсутствуют (л.д.12).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

Данных о том, что на день смерти ФИО21. и открытия наследства завещание было кем-либо оспорено, материалы дела не содержат.

При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил в права наследования на имущество умершей ФИО22

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие притязаний других наследников, что срок принятия наследства истёк, суд полагает возможным восстановить Корнееву А.А. срок для принятия наследства и признаёт за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры <адрес> общей площадью 48,3 м?, находящуюся в жилом доме <адрес> Смоленской области, после умершейДД.ММ.ГГГГ года ФИО23

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Корнеева Александра Александровича к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры удовлетворить.

Восстановить Корнееву Александру Александровичу срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24.

Признать за Корнеевым Александром Александровичем право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры <адрес> общей площадью 48,3 м?, находящуюся в жилом доме № <адрес> <адрес> Смоленской области, после умершейДД.ММ.ГГГГ года ФИО25.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 17 мая 2019 года.