Решение по делу № 2а-204/2018 от 05.06.2018

Дело № 2а-204/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года                            с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего    судьи Зинковой Е.Г.,                 

при секретаре Анкудиновой М.В.,                         

с участием помощника прокурора Дуброва Я.С.,

представителя административного истца Максимовой Е.А.,

административного ответчика Гурьянова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Гурьянову А.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

Начальник ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Гурьянову А.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование своих требований истец указал, что Гурьянов А.Г. осужден по приговору Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, так как ранее – ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов А.Г. был осужден Индустриальным районным судом г. Барнаула за совершение тяжкого преступления и в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Гурьянову А.Г. заменена неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 14 дней лишения свободы более мягким видом наказания – ограничение свободы на указанный срок с установлением ряда ограничений.

Преступление, совершенное Гурьяновым А.Г. относится к категории «особо тяжких» и совершено при опасном рецидиве преступлений, связи, с чем истец просит суд в порядке ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административный надзор в отношении Гурьянова А.Г. сроком до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального образования – Шипуновского района, без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца – Максимова Е.А. заявленные требования поддержал. Административный ответчик – Гурьянов А.Г. административный иск признал в полном объеме

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал требование заявителя в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ).

Преступление, совершенное Гурьяновым А.Г. относится к категории особо тяжких и совершено при рецидиве преступлений.

Согласно положениям ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В данном случае до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Гурьянов А.Г. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В соответствии со ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание административного иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

По делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к Гурьянову А.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Гурьянова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора Гурьянову А.Г. исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по постановлению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Гурьянова А.Г. административные ограничения:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

    2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запрет выезда за пределы Шипуновского района Алтайского края без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                      Е.Г. Зинкова

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2018 года.

    Дело № 2а-204/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 июня 2018 года                                с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего    судьи Зинковой Е.Г.,                 

при секретаре Анкудиновой М.В.,                         

с участием помощника прокурора Дуброва Я.С.,

представителя административного истца Максимовой Е.А.,

административного ответчика Гурьянова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к Гурьянову А.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к Гурьянову А.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Гурьянова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел – до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора Гурьянову А.Г. исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по постановлению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Гурьянова А.Г. административные ограничения:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

    2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запрет выезда за пределы Шипуновского района Алтайского края без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                      Е.Г. Зинкова