Решение по делу № 2-4888/2017 от 12.09.2017

дело № 2-4888/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково 14 ноября 2017 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Бибиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еськовой ФИО10 к Лукьянчиковой ФИО11 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Еськова Н.Г, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Лукьянчиковой ФИО12 о взыскании долга по договору займа. Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 августа 2017 года настоящее гражданское дело поступило по подсудности в Щелковский городской суд.

Истец в судебное заседание не явился дважды, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. В связи с вышеизложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истца в судебное заседание уважительными.

    На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Еськовой ФИО8 к Лукьянчиковой ФИО9 о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Федеральный судья Разумовская Н.Г.