Решение по делу № 2-5604/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-5604/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» к Попкова О.В., Пасько М.Г. о взыскании задолженности по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Попковой О.В. о взыскании задолженности по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что в соответствии с постановлением Администрации г.о. Балашиха № № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации и временном назначении ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» управляющей организацией многоквартирными домами <адрес>» управление многоквартирными домами № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес> осуществляло ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха». Попкова О.В., проживающая по адресу: <адрес> является собственником жилого помещения. В соответствии с копией финансово-лицевого счета № у собственника жилого помещения имеется задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха», на основании ст.ст.153-158 ЖК РФ, просит суд взыскать с ответчика Попковой О.В., в их пользу, задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>.

Судом в качестве соответчика привлечена Пасько М.Г.

    В судебное заседание представитель истца, по доверенности Киселева Е.В. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Попкова О.В. и Пасько М.Г. в судебное заседание не явились, о слушание дела извещались (л.д. 48, 92).

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

    Судом установлено, что ответчики Попкова О.В. и Пасько М.Г., а также несовершеннолетние дети: Оруджева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Оруджева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы и проживают в <адрес> (л.д.9).

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании представленных платежных документов.

    Согласно постановления Администрации г.о. Балашиха № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации и временном назначении ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» управляющей организацией многоквартирными домами <адрес>» управление многоквартирными домами № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес> осуществляло ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» (л.д. 19).

Из лицевого счета на <адрес> и расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере <данные изъяты> (л.д.6-8).

    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» подлежащим удовлетворению в полном объеме, в размере <данные изъяты>. и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Попковой О.В. и Пасько М.Г., в пользу ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха», солидарно, поскольку ответчики Попкова О.В. и Пасько М.Г. не выполняли обязательства по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, с ДД.ММ.ГГГГ года, что свидетельствует о нарушении ими ч. 3 ст. 30, ч. 2 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>. (л.д. 14). С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха», с ответчиков Попковой О.В. и Пасько М.Г., солидарно, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» удовлетворить.

    Взыскать, солидарно, с Попкова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Пасько М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья                        О.А.Быстрякова