Решение по делу № 2-271/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-271/2024

74RS0021-01-2024-000009-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2024 года                                                                        г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего                                                       Конновой О.С.

при ведении протокола помощником судьи                    Хрусловой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Баранова Ю.М, Сергеев С.М. о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты,

    У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Барановой (Можитовой) Ю.М., Сергеев С.М. о солидарном взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Требование обосновано тем, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО). В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам. Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию. ДД.ММ.ГГГГ от Голубевой Т.С., действующей в интересах Плетенкова С.М. поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью потерпевшего был причинен в результате действий Барановой (Можитовой) Ю.М. при управлении источником повышенной опасности. На момент совершения ДТП Сергеев С.М. являлся собственником транспортного средства, Согласно материалам дела вред здоровью потерпевшего причинен ответчиком Барановой (Можитова) Ю.М. при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Таким образом, противоправное поведение ответчиков по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом порядке и необходимостью PCА возмещать вред по деликтным обязательствам ответчиков путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса. Согласно проведенному расчету утраченного заработка и с учетом максимально установленного лимита, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего составил 250 000 рублей 00 копеек. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинителя вреда Барановой Ю.М. и собственника транспортного средства Сергеев С.М. РСА принял решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил компенсационную выплату потерпевшему в размере 250 000 рублей 00 копеек. Не согласившись размером осуществленной компенсационной выплаты, потерпевший обратился в суд с исковым заявлением к РСА. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с РСА в пользу потерпевшего взыскана компенсационная выплата в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Во исполнение указанного решения суда РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 250 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет потерпевшего. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам в сумме, уплаченной по платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей 00 копеек истец в целях урегулирования спора в досудебном порядке обращался к ответчикам с претензией.

    В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Сергеев С.М., Баранова Ю.М. не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведений, имеющимся в электронных учетах МВД России Сергеев С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Баранова Ю.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Суд находит, что дело подлежит направлению по подсудности в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску по иску Российского Союза Автостраховщиков к Баранова Ю.М, Сергеев С.М. о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, для разрешения по существу в Калининский районный суд г. Челябинска (454008, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 42).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий                                           О.С. Коннова