Решение по делу № 22-4918/2021 от 07.06.2021

Председательствующий – Фомичев В.М.             дело № 22-4918/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                06 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе: председательствующего – судьи Цыбули Ю.Н.,

судей – Кучеренко С.Н., Верхотурова И.И.,

при помощнике судьи Складан М.В.,

с участием: прокурора Ильиной О.Э.,

защитника – адвоката Чернышовой Т.Н.,

осужденного Чернова Н.Г., путем видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Мацкевич И.Е. (основной и дополнительной) и потерпевшей Черновой Ю.Г. на приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2021 года, которым Чернов Г.Н, <данные изъяты>

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Цыбули Ю.Н. по обстоятельствам дела и доводам апелляционных жалоб, осужденного Чернова Н.Г., адвоката Чернышовой Т.Н., прокурора Ильиной О.Э., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Чернов Г.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в период времени с 10 часов 00 минут 20 августа 2020 года до 21 часа 25 минут 21 августа 2020 года в Минусинском районе Красноярского края при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Мацкевич И.Е. в интересах Чернова Г.Н. считает, что приговор подлежит отмене в связи с несоответствием изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе судебного следствия, а также в виду допущенных судом первой инстанции существенных нарушений уголовно - процессуального закона и неправильного применения уголовного закона. Указывает, что не установлены очевидцы нанесения телесных повреждений потерпевшей, а допрошенные свидетели и потерпевшая, чьи показания приводит в жалобе, таковыми не являются. Иные доказательства по делу, которые перечисляет в жалобе, свидетельств виновности Чернова Г.Н. не содержат. Обращает внимание, что из показаний Чернова Г.Н. следует, что умысла у него на причинение тяжкого вреда здоровью, не было, и он не оспаривает, что нанес лишь 3 удара рукой, в воспитательных целях, что версия Чернова Г.Н. не проверялась, не устанавливалось, кто еще мог находиться в доме у Чернова В.Н. и мог причинить телесные повреждения ФИО141., что не поставлен вопрос эксперту, могла ли смерть ФИО141 наступить в результате несвоевременного оказания медицинской помощи. Полагает, что вывод суда основан на предположениях, судом допущено нарушение принципа презумпции невиновности. Просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство.

В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО183. с приговором суда не согласна, считает, что Чернов Г.Н. не мог причинить тяжкий вред здоровью ФИО141. и такое количество ударов.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность Чернова Г.Н. в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, тщательно исследованными в ходе судебного разбирательства и надлежаще оцененными в их совокупности.

Доказательства, на которых основаны выводы о виновности осужденного, правильно оценены судом как допустимые и достоверные, а в своей совокупности - достаточные для разрешения уголовного дела. На основании этих доказательств судом верно установлены фактические обстоятельства дела.

Судом установлено, что в период времени с 10 часов 00 минут 20 августа 2020 г. до 21 часа 25 минут 21 августа 2020 г. в доме, расположенном по адресу: <адрес> Чернов Г.Н. на почве личных неприязненных отношений к ФИО141., а также в связи с конфликтом с последней, умышлено нанес ФИО141 множественные удары руками и ногами, а именно: не менее 12 ударов в область головы, не менее 9 ударов в область грудной клетки, не менее 4 ударов в область брюшной стенки, не менее 9 ударов в область правой руки, не менее 7 ударов в область левой руки, не менее 5 ударов в область правой ноги, не менее 6 ударов в область левой ноги, не менее 1 удара в лобковую область, не менее 1 удара в ягодичную область. Смерть ФИО141 наступила в период времени с 10 часов 00 минут 20 августа 2020 г. до 21 часа 25 минут 21 августа 2020 г. на месте происшествия - в доме по указанному адресу, в результате закрытой черепно-мозговой травмы.

В судебном заседании осужденный Чернов Г.Н. признал вину частично.

Несмотря на непризнание вины осужденным, выводы суда о виновности Чернова Г.Н. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных доказательств, получивших надлежащую оценку в приговоре в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ:

Так, в обоснование вывода о виновности Чернова Г.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, приведены показания:

- потерпевшей ФИО148., дочерью ФИО141., о том, что последний раз разговаривала с ФИО141 по телефону 17-18 августа 2020 г., у ФИО141. каких – либо жалоб на здоровье не было. 21 августа 2020 г. ей позвонил ФИО155., попросил приехать забрать ФИО141., которую со слов последнего избил Чернов Г.Н., что в вечернее время того же дня приехала к ФИО155 обнаружила ФИО141 с многочисленными телесными повреждениями, на лице, ребрах, бедрах, попросила вызвать «Скорую помощь», что приехавшие медицинские работники пояснили, что ФИО141. умерла;

- свидетеля ФИО155. о том, что 20 августа 2020 г. пришла ФИО141., пояснила, что ФИО159 (брат свидетеля ФИО155 находится в состоянии опьянения и скандалит, что у ФИО141 каких – либо телесных повреждений не имелось, себя хорошо чувствовала, что пришел Чернов Г.Н., в его (ФИО155.) присутствии тащил ФИО141. за волосы с дивана, что на попытку заступиться высказал в его адрес угрозу применения насилия, после чего он (ФИО155.) ушел, что зашел в дом когда вышел Чернов Г.Н., обнаружил ФИО141. на полу, у которой лицо опухшее в гематомах, что позвонил дочери ФИО141., последняя приехала в вечернее время, вызвала «Скорую помощь»;

- свидетеля ФИО165 о том, что в ночное время по вызову в составе бригады прибыл на дачи в районе с. Подсинее, что по прибытию зашел в дом, где на полу лежала женщина, с видимыми телесными повреждениями, которую, со слов дочери, избил сожитель, что была зафиксирована биологическая смерть женщины;

    - показаниями свидетеля ФИО166., других свидетелей, которые приведены в приговоре.

Вина осужденного ФИО159. также подтверждена исследованными судом письменными доказательствами, подробно изложенными в приговоре, в том числе: - протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружен труп ФИО141. с признаками насильственной смерти; - протоколом выемки, согласно которому у подозреваемого Чернова Г.Н изъята одежда; - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены вещи ФИО141. и ФИО159 - копией карты вызова скорой медицинской помощи, о фиксации вызова к ФИО141., прибытия бригады «Скорой помощи», и что по прибытию поставлен диагноз биологической смерти; - заключением медицинской судебной экспертизы № 659 от 02 октября 2020 г., согласно которому причиной смерти ФИО141 явилась закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой входят оскольчатый перелом верхней стенки левой глазницы, ушиб лобной доли правого полушария головного мозга, затылочных долей правого и левого полушарий головного мозга с очаговыми, полосчатыми, расслаивающими кровоизлияниями, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут левой теменно-затылочной области (1), правой лобно-теменной области (1), кровоподтеки левой глазничной и щечно-скуловой области с распространением на подбородочную область и верхнюю треть переднебоковой поверхности шеи слева (1), ссадины левой скуловой области (4). Данная травма состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующего признака вреда, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью, что обнаружены другие прижизненные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести; а также повреждения, не причинившие вред здоровью человека, что закрытая черепно-мозговая травма образовалась как минимум от семи воздействий твердого тупого предмета (предметов), давностью в пределах одних суток ко времени наступления смерти; - заключением эксперта, согласно которому у Чернова Г.Н. каких-либо повреждений, либо следов от них, относящихся к событиям, не обнаружено; - другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда первой инстанции не имелось, поскольку они согласуются между собой и вопреки доводам апелляционных жалоб, указывают на тот факт, что именно в результате действий Чернова Г.Н. наступила смерть потерпевшей ФИО141

Показания потерпевшей, свидетелей оценены судом, с приведением мотивов, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Доводы жалобы защитника о том, что осужденный Чернов Г.Н. не признавал своей виновности в инкриминируемом ему деянии, пояснял, что нанес лишь 3 удара, являлись предметом судебного разбирательства и обоснованно не нашли своего подтверждения, расценены, как избранный осужденным способ защиты, с чем судебная коллегия согласна.

Осужденный Чернов Г.Н. подтвердил свое нахождение на месте происшествия в указанный период времени, конфликт с ФИО141 вызванный ревностью в отношении ФИО141., нанесения последней ударов.

Кроме того, как следует из показаний подсудимого Чернова Г.Н. и согласующихся с данными показаниями иными доказательствами обвинения, в рассматриваемый судом период времени Чернов Г.Н. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Вопреки доводам жалоб об умысле осужденного Чернова Г.Н. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, количестве нанесенных ударов, свидетельствуют конкретные обстоятельства дела, локализация телесных повреждений, состоящих в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО141 установленной заключением судебно-медицинской экспертизы, оснований не доверять которой не имеется, выводы которой научно-обоснованы и не противоречат содержанию иных исследованных судом доказательств.

При этом из показания осужденного Чернова Г.Н. в ходе предварительного расследования, которые положены в основу приговора следует, что он действительно наносил ФИО141 неоднократные удары в область головы, в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, точное количество нанесенных ударов он сказать не может, но не исключает того, что их могло быть и более трех.

Согласно показаниям свидетелей ФИО155 ФИО177 до возникновения конфликта с Черновым Г.Н. у ФИО141 телесных повреждений не имелось, она себя хорошо чувствовала.

Доводы жалобы защитника, относительно того, что не проверено, могла ли наступить смерть потерпевшей в результате несвоевременной медицинской помощи, надуманы поскольку причина смерти в ходе судебно-медицинской экспертизы установлена, выводы эксперта, изложенные в заключении, подробно мотивированы, каких-либо противоречий в них не содержится.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о причастности к причинению телесных повреждений ФИО141 иных лица, из исследованных доказательств этого не усматривается.

Таким образом, вопреки доводам апелляционных жалоб, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что Чернов Г.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО141., опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей, и квалифицировал действия Чернова Г.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с чем судебная коллегия согласна, и оснований для иной квалификации действий осужденного не усматривает.

Невыясненных обстоятельств, установление которых могло бы иметь существенное значение при постановлении приговора, в ходе предварительного и судебного следствия оставлено не было.

Наказание осужденному Чернову Г.Н. назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание и других обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о мере наказания, и является справедливым.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учел: полное признание вины на стадии предварительного следствия и частичное признание вины в судебном заседании, возраст и состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления.

Каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, либо которые в силу требований закона могли бы являться безусловным и самостоятельным основанием для смягчения назначенного осужденному Чернову Г.Н. наказания, не имеется.

Применение при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствие оснований для применения положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом первой инстанции мотивировано, с этими выводами судебная коллегия согласна.

Вид исправительного учреждения осужденному Чернову Г.Н. определен верно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2021 года в отношении Чернова Г.Н оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Мацкевич И.Е., потерпевшей ФИО159Г. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии такого решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

    КОПИЯ

    Судья                Ю.Н. Цыбуля