Решение от 12.12.2022 по делу № 2-1182/2022 от 31.08.2022

Гражданское дело № 2-1182/2022

39RS0011-01-2022-001625-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2022 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С., при секретаре судебного заседания Пинковской А.А.,

рассмотрев в судебном заседании

гражданское дело по иску Хромовой Ольги Анатольевны к Рябцову Василию Николаевичу, Рябцовой Галине Ивановне об освобождении сарая,

УСТАНОВИЛ:

Хромова О.А. обратилась в суд с иском к Рябцеву В.Н., Рябцевой Г.И. об освобождении сарая, расположенного в границах земельного участка с КН №:69, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Хромова О.А. заявила об отказе от иска, производство по делу просила прекратить, в связи с тем, что сарай ответчиками освобожден добровольно.

Ответчица Рябцова Г.И., третьи лица Могучева Г.В., Пономарева Т.Ф., Желобяков Г.В. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражали.

Ответчик Рябцов В.Н., третьи лица Скоморовская Е.В., Пономарев О.В., представитель третьего лица администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», надлежащим образом извещенные о месте и времени в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление об отказе истца от иска приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.