Решение по делу № 2а-147/2020 от 21.02.2020

Дело в„–2Р°-147/2020                                                                                          

(25RS0032-01-2020-000170-48)                                                                                          

Отпечатано в совещательной комнате

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2020Рі.                                                                                         СЃ.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё                                                                                                РҐРІРѕСЃС‚РѕРІРѕР№ Рќ.Рђ.

РїСЂРё секретаре                                                                                     Р“арковец Р’.Р’.                                   

       Р Р°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Межрайонной ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–11 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рє Рубаненко Дмитрию Федоровичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам Рё пени,

УСТАНОВИЛ:

       Р’ Хорольский районный СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края обратилась Межрайонная ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–11 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Рубаненко Дмитрию Федоровичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам Рё пени, указав, что РѕРЅ имеет задолженность РїРѕ налогам Рё пени Р·Р° 2017Рі. Согласно выписке РёР· ЕГРИП, Рубаненко Р”.Р¤. СЃ 23.09.2011Рі. РїРѕ 15.02.2017Рі. осуществлял предпринимательскую деятельность РїРѕ месту жительства, Рё РЅР° основании Рї.1 СЃС‚. 419 РќРљ Р Р¤ являлся плательщиком страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ. Согласно СЃС‚.430 РќРљ Р Р¤ размер страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, уплачиваемых плательщиками, РЅРµ производящими выплат Рё иных вознаграждений физическим лицам уплачивают РІ фиксированном размере. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением обязанности РїРѕ уплате налоговых обязательств налоговым органом РІ отношении налогоплательщика РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном СЃС‚.69-70 РќРљ Р Р¤ было выставлено требование в„–902170 РїРѕ состоянию РЅР° 11.09.2017Рі., РѕР± уплате РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное пенсионное страхование РІ размере 2994 СЂСѓР±. 64 РєРѕРї., пени, образовавшейся РІ результате неуплаты налога РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное пенсионное страхование, РІ размере 175 СЂСѓР±. 18 РєРѕРї., РѕР± уплате РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное медицинское страхование 587 СЂСѓР±. 41 РєРѕРї., пени, образовавшейся РІ результате неуплаты налога РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное медицинское страхование, РІ размере 34 СЂСѓР±. 35 РєРѕРї. Также было выставлено требование в„–33103 РїРѕ состоянию РЅР° 22.12.2016Рі. РѕР± уплате транспортного налога РІ размере 758 СЂСѓР±. Рё пени, образовавшейся РІ результате неуплаты транспортного налога РІ размере 5 СЂСѓР±. 05 РєРѕРї. Ссылаясь РЅР° изложенные обстоятельства, положения статей 19, 23, 45, Рї.2 СЃС‚.48, СЃС‚.69 РќРљ Р Р¤ Рё РЅРѕСЂРјС‹ РљРђРЎ Р Р¤, административный истец РїСЂРѕСЃРёС‚: восстановить пропущенные РїРѕ уважительной причине процессуальные СЃСЂРѕРєРё РЅР° взыскание задолженности; взыскать СЃ Рубаненко Р”.Р¤. задолженность РїРѕ налогам, пени РІ размере 4554 СЂСѓР±. 63 РєРѕРї., Р° именно: РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное медицинское страхование 587 СЂСѓР±. 41 РєРѕРї., РїРѕ пени РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное медицинское страхование 34 СЂСѓР±. 35 РєРѕРї., РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное пенсионное страхование 2994 СЂСѓР±. 64 РєРѕРї., РїРѕ пени РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное пенсионное страхование 175 СЂСѓР±. 18 РєРѕРї., РїРѕ транспортному налогу 758 СЂСѓР±., РїРѕ пени, образовавшейся РІ результате неуплаты транспортного налога, 5 СЂСѓР±. 05 РєРѕРї.

       РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹, надлежащим образом извещенные Рѕ месте, РґРЅРµ Рё времени рассмотрения дела, РІ СЃСѓРґ РЅРµ явились, ходатайств РѕР± отложении рассмотрения дела РЅРµ заявлено. Административный истец представил письменное заявление РѕР± отказе РѕС‚ административного РёСЃРєР° РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ урегулированием задолженности Рё РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ отсутствие его представителя.

       РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративное дело рассмотрено РІ отсутствие неявившихся сторон, поскольку РёС… неявка РЅРµ является препятствием Рє рассмотрению Рё разрешению административного дела.

       Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ полагает необходимым прекратить производство РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом административного истца РѕС‚ административного РёСЃРєР°.

       Р’ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.46 РљРђРЎ Р Р¤ административный истец вправе РґРѕ принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела РїРѕ существу РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции или РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции, отказаться РѕС‚ административного РёСЃРєР° полностью или частично.

       РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.5 СЃС‚.46 РљРђРЎ Р Р¤ СЃСѓРґ РЅРµ принимает отказ административного истца РѕС‚ административного РёСЃРєР°, признание административным ответчиком административного РёСЃРєР°, если это противоречит настоящему Кодексу, РґСЂСѓРіРёРј федеральным законам или нарушает права РґСЂСѓРіРёС… лиц.

       Р’ соответствии СЃ Рї.3 С‡.1 СЃС‚.194 РљРђРЎ Р Р¤ если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено настоящим Кодексом, СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ административному делу РІ случае если административный истец отказался РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

Препятствия для принятия отказа административного истца от административного иска отсутствуют, а потому судом принимается такой отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, в связи с отказом административного истца от административного иска. Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц. Прекращая производство по делу, суд учитывает, что административным ответчиком добровольно удовлетворены требования административного истца, в обоснование чего представлены чек-ордера об оплате образовавшейся задолженности.

       РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.194, СЃС‚.195 РљРђРЎ Р Р¤, СЃСѓРґ

ОПРЕДЕЛИЛ:

       РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ отказ Межрайонной ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–11 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекратить производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Межрайонной ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–11 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рє Рубаненко Дмитрию Федоровичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам Рё пени, - РЅР° основании Рї.3 С‡.1 СЃС‚.194 РљРђРЎ Р Р¤ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом административного истца РѕС‚ административного РёСЃРєР°.

       Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ административному истцу, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ административному СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

       РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ краевой СЃСѓРґ РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения через Хорольский районный СЃСѓРґ.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                   Рќ.Рђ.Хвостова