Решение по делу № 2-1392/2016 от 28.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ      Дело № 2-1392/2016

Абаканский городской суд РХ в составе:

председательствующего     Белокопытова В.Ю.

при секретаре Леонове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеина ФИО5 к СПАО ФИО11ФИО12 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Кривошеин П.Д. обратился в суд с иском к СПАО ФИО6 взыскании страхового возмещения.

Истец Кривошеин П.Д. в судебном заседании не возражал против оставления дела без рассмотрения, суду пояснил, что до подачи настоящего иска к ответчику с претензией не обращался.

Представитель ответчика в зал суда не явился.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ с 01.09.2014 предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ, подлежат применению, если страховой случай имел место после 01.09.2014.

Как усматривается из материалов дела, ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, исковое заявление подано истцом в суд в нарушение вышеуказанных положений закона без обращения в страховую компанию.

Таким образом, истцом нарушен установленный законом обязательный претензионный порядок урегулирования спора.Доказательств того, что до обращения в суд в установленном порядке истец обращался к ответчику материалы дела не содержат, что сам истец не оспаривает в судебном заседании. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.Поскольку на момент обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ для данной категории споров был установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора путем подачи страховщику заявления, содержащего требование о страховой выплате, который истцом не соблюден, то суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кривошеина ФИО9 к СПАО ФИО10 о взыскании страхового возмещения без рассмотрения. В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с ч.2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.     Руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. 223–225 ГПК РФ, суд,О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Кривошеина ФИО7 к СПАО «ФИО8 о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения. Копию определения направить сторонам, и разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.    Председательствующий                      В.Ю. Белокопытов