Решение по делу № 5-1086/2022 от 15.07.2022

Дело № 5-1086/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2022 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца д.Адрес, проживающего по адресу: Адрес, неженатого, ...

по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14 июля 2022 года в 21 час 59 минут ФИО7, находясь в общественном месте, в зоне досмотра на первом этаже железнодорожного вокзала ст.Пермь-2 по адресу: г. Пермь, ул.Ленина, 89, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО7 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что нецензурной бранью не выражался.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения правонарушения, а также вина ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2022; рапортом полицейских ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте об установлении факта совершения правонарушения; объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что находились на рабочем месте, ФИО7 пытался пройти в зону транспортной безопасности без личного досмотра, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников транспортной безопасности и граждан.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы о том, что правонарушения ФИО7 не совершал, нецензурной бранью не выражался несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе пояснениями свидетелей ФИО4, ФИО6 об обстоятельствах произошедшего. Опрошенные свидетели были предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 с их стороны отсутствуют.

Указание в объяснениях свидетелей ФИО4 и ФИО6 даты 15.07.2022 вместо 14.07.2022 суд расценивает как техническую описку.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа Пермский ЛО МВД России на транспорте, ИНН , р/с , банк получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Адрес, КБК .

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Л.А.Богомолова

Дело № 5-1086/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2022 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца д.Адрес, проживающего по адресу: Адрес, неженатого, ...

по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14 июля 2022 года в 21 час 59 минут ФИО7, находясь в общественном месте, в зоне досмотра на первом этаже железнодорожного вокзала ст.Пермь-2 по адресу: г. Пермь, ул.Ленина, 89, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО7 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что нецензурной бранью не выражался.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения правонарушения, а также вина ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2022; рапортом полицейских ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте об установлении факта совершения правонарушения; объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что находились на рабочем месте, ФИО7 пытался пройти в зону транспортной безопасности без личного досмотра, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников транспортной безопасности и граждан.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы о том, что правонарушения ФИО7 не совершал, нецензурной бранью не выражался несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе пояснениями свидетелей ФИО4, ФИО6 об обстоятельствах произошедшего. Опрошенные свидетели были предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 с их стороны отсутствуют.

Указание в объяснениях свидетелей ФИО4 и ФИО6 даты 15.07.2022 вместо 14.07.2022 суд расценивает как техническую описку.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа Пермский ЛО МВД России на транспорте, ИНН , р/с , банк получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Адрес, КБК .

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Л.А.Богомолова

5-1086/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пульк Андрей Федорович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Богомолова Л.А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
15.07.2022Передача дела судье
15.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.07.2022Рассмотрение дела по существу
15.07.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.10.2022Обращено к исполнению
15.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее