Решение по делу № 2-1195/2021 от 07.07.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2021 года <адрес> Республика

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе

судьи Зайнетдиновой М.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Хазбулатову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс», Банк) обратилось в суд с иском к Хазбулатову ФИО4 (далее Хазбулатов А-Х.Х., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 августа 2012 года между Хазбулатовым А-Х.Х. и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74 000 рублей 00 копеек. Заключенный сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия несколько гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 18 декабря 2014 года по 22 июня 2015 года. Заключительный счет был направлен ответчику 22 июня 2015 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29 декабря 2015 года Банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29 декабря 2015 года и актом приема-передачи прав требований от 29 декабря 2015 года. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 125 485 рублей 79 копеек. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. В настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат ООО "Феникс", на дату составления искового заявления задолженность ответчика составляет 125 485 рублей 79 копеек.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также просил в случае неявки на судебное заседания ответчика, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Ответчик Хазбулатов А-Х.Х., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменного мнения относительно заявленных требований не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29 июня 2012 года Хазбулатов А-Х.Х. подписал Заявление-Анкету в качестве оферты Тинькофф Кредитные систем о заключении Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Банк акцептировал оферту Хазбулатову А-Х.Х., что подтверждается выпиской по договору.

В связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01 апреля 2021 года составил 125 485 рублей 79 копеек.

24 февраля 2015 года между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) и ООО "Феникс" заключено генеральное соглашение №, по условиям которого Банк предлагает Компании права (требования) к Заемщикам, а Компания на условиях Генерального соглашения № предполагает приобрести Компании права (требования) к Заемщикам, а Компания на условиях Генерального соглашения № принимает и оплачивает права (требования) к Заемщикам, указанные в п. 3.1 Генерального соглашения №, по кредитным договорам, указанным в Реестре.

29 декабря 2015 года Акционерным обществом "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс" заключено дополнительное соглашение в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 года.

Как следует из акта приема-передачи прав требования (реестра №-А) являющегося приложением к договору уступки прав (цессии) от 29 декабря 2015 года к ГС № от 24 февраля 2015 года, АО "Тинькофф Банк" передало ООО "Феникс" задолженность по договору 0030334403, заключенному с Хазбулатовым Аюб-Ханом Хусейновичем, в размере 125 485 рублей 79 копеек.

АО "Тинькофф Банк" направило Хазбулатову А-Х.Х. уведомление об уступке права требования, и уплате задолженности в размере 125 485 рублей 79 копеек.

Поскольку в добровольном порядке требование истца исполнено не было, ООО "Феникс" просит взыскать с Хазбулатова А-Х.Х. задолженность по заключенному договору в размере 125 485 рублей 79 копеек.

Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден представленным истцом расчетом и не опровергнут ответчиком.

При установленных обстоятельствах, поскольку доказательств уплаты ответчиком не представлено, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 125 485 рублей 79 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 709 рублей 72 копейки.

Заявленный иск удовлетворен в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 709 рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Хазбулатову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Хазбулатова ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18 декабря 2014 года по 22 июня 2015 года включительно, по кредитному договору № от 01 августа 2012 года в размере 125 485 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 709 рублей 72 копейки, всего в сумме 129195 (сто двадцать девять тысяч сто девяносто пять) рублей 51(пятьдесят одна) копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.Б. Зайнетдинова

Копия верна:

Судья М.Б. Зайнетдинова