Решение по делу № 5-1126/2024 от 15.08.2024

Дело №5-1126/2024                                                 25RS0029-01-2024-007361-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск                                                                         13 ноября 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Воркова С. А., XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 18 ч. 30 мин. при проведении таможенного контроля грузовых транспортных средств, въезжающих из КНР в РФ, на т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный про адресу: Приморский край, XXXX, А-184, 7 км от линии границы, гражданин РФ Ворков С. А. не заявил о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, гражданин Ворков С.А. заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.

При проведении таможенного осмотра с использованием МИДК, на снимке XXXX АТО XXXX, указаны не сокрытые от таможенного контроля товары, но подлежащие письменному декларированию.

В отношении Воркова С.А. была применена форма таможенного контроля «получение объяснений» в соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС), в письменном виде. В своем объяснении гражданин Ворков С.А. указал, что приобрел в КНР два колеса (автомобильных шины) размер 275/55/20 марки «BF GOODRICH» для транспортного средства «Ленд Крузер» по просьбе друга. Декларацию на шины не подавал.

В ходе таможенного досмотра багажа установлено, что в кабине тягача В789МР25 на спальном месте за пассажирским сиденьем находились 2 автомобильные шины, черного цвета, предположительно для легкового автотранспорта, обмотанные прозрачной пленкой, маркировка указана на этикетке, наклеенной на покрышку, в виде латинских надписей «BFGoodrich, All - Terrain, Т/А, LT275/55R20, а также имеются иные надписи, характеризующие товар», В количестве 2 шт., Общим весом — 51,1 кг. Всего 2 места, 2 штуки. Общий вес брутто/нетто: 51,1 кг.

Согласно заключению ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока (экспертно-исследовательского отдела № 1 г. Уссурийска от ДД.ММ.ГГ XXXX) представленный на исследование товар идентифицирован как шина пневматическая, маркировка «BFGoodrich All Terrain Т/А К02», размер LT275/55R20, индекс несущей способности 115/112, 2 штуки.

Рыночная стоимость товара, однородного исследуемому, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на рынке РФ составляла 72 333,34 руб. (семьдесят две тысячи триста тридцать три рубля 34 копейки).

Ворков С.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует конверт с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

    В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

    Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

    На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров от ДД.ММ.ГГ XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Ворковым С.А. надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Воркова С.А. отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Воркову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воркова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: шина пневматическая, маркировка «BFGoodrich All - Terrain Т/А КО2» размер LT275/55R20, индекс несущей способности 115/112. Количество – 2 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000615243, УИН (издержки) 153111071600001615248.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      Н.В. Бутенко