Решение от 26.04.2023 по делу № 33-583/2023 от 02.02.2023

УИД 19RS0001-02-2022-007212-97

Председательствующий Канзычакова Т.В.

№ 33-583/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Балашовой Т.А., Морозовой В.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Сергиенко Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по апелляционной жалобе истца Морозов АА на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия                              от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Морозов АА к Рец СИ о возврате неосновательного обогащения.

     Заслушав доклад судьи Морозовой В.Н., объяснения представителя истца Морозов АА Морозова ЛВ, поддержавшей доводы жалобы, ответчика Рец СИ и ее представителя Курносова ВА, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Рец АС, выразивших согласие с решением суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Морозов АА обратился в суд с иском к Рец СИ о возврате неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что ошибочно перечислил со своей банковской карты двумя платежами на карту ответчика денежные средства в общей сумме 160000 руб. В добровольном порядке ответчик деньги не возвращает. Просил удовлетворить требования о возврате неосновательного обогащения в размере 160000 руб.

Кроме того, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины просил взыскать 4400 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Рец АС

В судебном заседании представитель истца Морозов АА Морозова ЛВ поддержала заявленные требования. Указала на отсутствие оснований получения ответчиком данной денежной суммы и отсутствие у истца намерений передать ответчику денежные средства в дар. Пояснила, что истец знаком с сыном ответчицы Рец АС, однако какие-либо договорные отношения между ними отсутствуют.

Ответчик Рец СИ исковые требования не признала, пояснила, что           Рец АС приходится ей сыном, с Морозов АА не знакома. Банковскую карту она получила около пяти лет назад, являясь предпринимателем. Поскольку закупками товара занимался сын, свою банковскую карту она отдала ему, у нее в пользовании имеется другая, зарплатная карта. Когда сын переехал на постоянное место жительства в г. Сочи, карта осталась у него. О перечислении истцом денежных средств на банковскую карту, находящуюся у сына, она не знала, поступившими на счет денежными средствами не пользовалась. Ей известно, что между Морозов АА и ее сыном имелись финансовые отношения, т.к. они вместе занимались продажей автомобилей и мототехники. В период с ноября 2020 года по июнь 2022 года истец совершил четыре перевода на ее карту, кроме того, истцу с ее карты Рец АС направил семь переводов на общую сумму 38000 руб. Полагала, что указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии между истцом и Рец АС партнерских отношений, взаимных финансовых обязательств, во исполнение которых истец и перечислил денежные средства на банковскую карту, находящуюся в пользовании Рец АС

Дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие третьего лица Рец АС

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

С данным решением не согласен истец Морозов АА

В апелляционной жалобе он просит решение суда отменить, принять новое решение, удовлетворить исковые требования.

По мнению апеллянта, выводы суда являются недоказанными, не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Просит учесть, что денежные средства были перечислены им на карту, принадлежащую Рец СИ Передача ею карты третьему лицу, по его мнению, не создает для него (истца) каких-либо правовых последствий в случае ошибочного перевода денежных средств.

Указывает на отсутствие законных оснований получения ответчиком спорной денежной суммы, просит учесть, что назначение платежа при переводе не указано, при этом с его стороны намерений безвозмездно передать Рец СИ денежные средства в размере 160000 руб., не было.

Поскольку банковская карта открыта на имя Рец СИ, и с ее стороны не доказано наличие каких-либо обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, считает, что имелись основания для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, указывает на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих доводы ответчика и третьего лица о перечислении им (Морозов АА) денежных средств на карту Рец СИ в счет исполнения обязательств в рамках договорных отношений между ним и третьим лицом Рец АС

В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы ответчик Рец СИ выражает согласие с решением суда, полагает доводы жалобы несостоятельными.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных                                    ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Применительно к ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из особенностей предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и порядка распределения бремени доказывания на основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца либо наличие обстоятельств, исключающих возврат неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов АА с принадлежащей ему карты ПАО «Сбербанк» № перечислил двумя платежами на карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Рец СИВ., денежные суммы в размере 150000 руб. и 10000 руб.

Претензия Морозов АА о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 160000 руб. оставлена ответчиком Рец СИ без удовлетворения.

Обращаясь в суд, истец ссылался на ошибочное перечисление денежных средств ответчику, полагал, что на стороне Рец СИ возникло неосновательное обогащение.

Суд первой инстанции, придя к выводу о недоказанности возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца, отказал в удовлетворении иска.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с данным выводом суда, поскольку он соответствуют ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░           ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░ ░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░

░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                      ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.05.2023