Решение по делу № 4У-793/2017 [44У-95/2017] от 14.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 8 сентября 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Кирилловой А.А.,

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Носова В.В., Ходошкиновой Э.А., Ивановой В.А.

при секретаре Базаровой О.М.

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе адвоката Соковикова А.Г. в интересах Бирфас М.И., на апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 25.05.2017г., которым удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам Следственного комитета СУ РФ по Республике Бурятия Н.С.С. о наложении ареста на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, <...> принадлежащее Бирфас М.И.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Цыренова Т.Б., мнение адвоката Соковикова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Магомедова Т.Ф., полагавшего, что кассационное производство возбуждено обоснованно, Президиум

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2017 года СУ СК России по РБ в отношении Бирфас М.И. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, по факту уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, на общую сумму 56 468 919 рублей.

Следователь обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о наложении ареста на имущество, находящееся в собственности Бирфас М.И. Постановлением суда от 4 апреля 2017 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 25.05.2017 г. постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 апреля 2017 года отменено, вынесено новое решение - ходатайство следователя удовлетворено, наложен арест на жилое помещение, находящееся в собственности Бирфас М.И., расположенное по адресу: <...>

В кассационной жалобе адвокат Соковиков А.Г. в интересах Бирфас М.И., указывает, что постановление суда апелляционной инстанции является незаконным и необоснованным.

В нарушение положений ч. 4 ст. 115 УПК РФ, и ч.1 ст. 446 ГПК РФ, суд наложил арест на жилое помещение, принадлежащее Бирфас, являющееся для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Кроме того, свое решение суд обосновал целью объективного и всестороннего расследования уголовного дела и предотвращения возможных неправомерных действий с имуществом, что противоречат требованиям ст. 115 УПК РФ.

Просит апелляционное постановление отменить.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, Президиум приходит к выводу о том, что апелляционное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, имеющейся в материалах дела, на 31.05.2017 г. Бирфас М.И. принадлежит единственное жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с ч.4 ст.115 УПК РФ, арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Таким образом, допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, исказившим смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем, Президиум считает необходимым апелляционное постановление отменить, в ходатайстве органов следствия об аресте имущества, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу адвоката Соковикова А.Г. в интересах Бирфас М.И. – удовлетворить.

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 25 мая 2017 года – отменить.

Материалы по ходатайству следователя по особо важным делам Следственного комитета СУ РФ по Республике Бурятия Н.С.С. о наложении ареста на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее Бирфас М.И. направить на новое апелляционное рассмотрение.

Председательствующий: А.А. Кириллова