Решение по делу № 2-1556/2019 от 27.08.2019

г. Луга 04 декабря 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

по делу № 2-1556/2019

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Татьяны Григорьевны, Коваленко Татьяны Андреевны к Прокофьеву Борису Лаврентьевичу об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Т.Г. и Коваленко Т.А. обратились в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Прокофьеву Б.Л. об установлении бессрочного ограниченного пользования (частного сервитута) на часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащего Прокофьеву Б.Л., для использования, эксплуатации и технического обслуживания нежилого здания, принадлежащего истцам на праве собственности.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и расположенного на нем здания магазина с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Здание магазина построено в 2012 году на основании разрешения на строительство, выданного администрацией Лужского муниципального района.

Ответчик Прокофьев Б.Л. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. При этом принадлежащее истцам здание частично расположено на земельном участке, принадлежащем ответчику. Площадь земельного участка, занимаемая зданием, составляет <данные изъяты> кв.м.

Истцы неоднократно обращались к ответчику с предложением выкупа части земельного участка, занятой зданием. Однако достигнуть соглашения не представилось возможным, в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы Григорьева Т.Г. и Коваленко Т.А., а также представитель истца Коваленко Т.А. – Вербицкий В.С., действующий на основании доверенности от 20.12.2017, не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Прокофьев Б.Л. в судебное заседание также не явился.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

До настоящего судебного заседания истцы не явились в судебное заседание, назначенное на 20.11.2019.

В связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание, исковое заявление Григорьевой Т.Г. и Коваленко Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорьевой Т.Г., Коваленко Т.А. к Прокофьеву Б.Л. об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

47RS0012-01-2019-001645-94