Решение от 22.07.2024 по делу № 2-166/2024 от 16.05.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года          г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Яценко Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к С.Н., третье лицо - ООО МФК «Лайм-Займ», о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее Общество) обратилось в суд с иском к С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит на сумму 30 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Обществом по кредитным обязательствам в сумме 72 080,70 руб. Образовавшуюся задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 362, 42 руб. просит взыскать с ответчика.

Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, в том числе на счета в кредитных организациях, принадлежащие ответчику, в пределах суммы заявленных исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.Н. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и С.Н. был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым заемщику на банковскую карту № перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 401,500% годовых, сумма к выплате - 42 372, 36 руб., сроки уплаты периодических платежей - каждый четырнадцатый день с даты заключения договора. Согласие на получение денежных средств в виде займа, согласие с его условиями, ответчиком были даны посредством направления кодов из смс, направленных ему кредитором.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО МФК «Лайм-Займ» выполнило, о чем свидетельствует информация о платеже, согласно которой на счет С.Н. 22.02.20218 было перечислено 30 000 рублей.

В соответствии с п. 6.1 условий кредитного договора (договора займа) погашение текущей задолженности и задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты уплаты периодических платежей. Даты уплаты периодических платежей - каждый четырнадцатый день с даты заключения договора. Количество периодических платежей - 4, размер периодического платежа составляет 10 593, 1 рубль.

Свои обязательства заемщик не исполнил, долг не погасил, доказательств обратного суду не представлено.

Заемщиком возможность запрета уступки права кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа), не установлена (п. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Лайм-Займ» уступило право (требования) по договору с С.Н. ООО МКК «Лайм Залог»

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии №-УПТ ООО «Лайм Залог» уступило ООО «АРС ФИНАНС» право требования по данному долгу в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» передало право требования по договору займа с С.Н. по опционному договору уступки прав требования (цессии) №-А ООО «СФО Титан».

Таким образом, ООО «СФО Титан» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу.

От ответчика С.Н. поступило заявление о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, а в соответствии с п.2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Материалами дела подтверждается, что кредитный договор заключался с С.Н. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при том, что платежи должны были осуществляться каждые 14 дней, однако не производились, в связи с чем суд приходит к выводу, что кредитору стало известно о нарушении своих прав еще при с даты первого нарушения обязательств, то есть процессуальный сроки для взыскания пропущены как по каждому платежу, так и по общей сумме долга.

Судом истребовалась информация, как у истца, так и в ООО МФО «Лайм-Займ» о датах произведенных платежей, которая суду не представлена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с момента прекращения поступления платежей по карте ООО МФО «Лайм-Займ» не только стало известно о нарушении его права, но и у него возникло право требовать взыскания просроченной задолженности, следовательно, срок исковой давности для предъявления настоящего иска необходимо исчислять с даты следующего платежа за последней операцией по погашению долга, а поскольку сведений о производстве такого погашения не представлено, то с момента наступления даты первого платежа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено, что Общество не направляло ответчику заключительный счет, в котором была бы отражена образовавшаяся задолженность и требование ее погасить.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания основного долга и процентов истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 72 080,70 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 362,42 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 080,70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░               ░░.░░.░░░░.

░░░░░        ░░░░ ░. ░.