Решение по делу № 2-1215/2015 (2-8752/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-1215/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года                                          г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи Кулешовой О.И., при секретаре Зымалеве В.В., с участием истца Лихван Х.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихван Х. Д. к Государственному предприятию «Гурзуф» Национального производственно-аграрного объединения «Массандра» о признании права пользования жилым помещением и возложении обязаности зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Лихван Х.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ГП «Гурзуф» НПАО «Массандра» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязании зарегистрировать ее по указанному адресу.

В судебном заседании истица Лихван Х.Д. поддержала заявленные требования, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО 1, который является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан паспорт гражданина <данные изъяты>, в котором отсутствует отметка о регистрации места жительства. В связи с тем, что она, ее супруг ФИО 1 и их дочь ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают совместно по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, они обратились к ответчику о ее регистрации по месту жительства. Администрация ГП «Гурзуф», на балансе которой состоит указанное выше общежитие, отказала ей в регистрации по месту жительства.

Полномочный представитель ответчика – Гущак С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. До это в судебном заседании не признал заявленные исковые требования, указав, что в соответствии с действующим законодательством минимальная санитарная нома жилой площади на одного человека составляет 6 кв.м, а на спорной жилой площади, составляющей 12,4 кв.м уже зарегистрированы 3 человека, в связи с чем истцу было отказано в регистрации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец не доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 50 ЖК РФ, нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов. Жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.

Судом установлено, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> состоит на балансе ГП «Гурзуф». Нанимателем квартиры № данного общежития на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ялтинским городским советом, является ФИО 1.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 26 января 2006 г. N 42 «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», к общежитиям относятся специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов, помещения, укомплектованные мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами. Жилое помещение в общежитии предоставляется гражданам из расчета не менее 6 кв. метров жилой площади на 1 человека.

Как установлено судом, на спорной жилой площади 12,4 кв.м. зарегистрированы 3 человека ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО 3 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО 2 с ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности отказа администрации ГП «Гурзуф» в удовлетворении заявления ФИО 1 о регистрации его супруги по месту жительства.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 02.02.1998 года по делу о проверке конституционности п.п.10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, регистрационный учет граждан производится по месту их пребывания или по месту жительства. Местом жительства гражданина является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или поднайма, договору аренды или иных предусмотренных законом основаниях, - жилой дом, квартира, иное жилое помещение (п. 3 указанных Правил).

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает, что истица не может быть зарегистрирована на данной жилой площади без нарушения санитарных норм, установленных действующим жилищным законодательством.

Принимая во внимание представленные суду сторонами доказательства, и приведенные нормы закона, суд не усматривает наличие законных оснований для признания за Лихван Х.Д. право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу и соответственно о ее регистрации по месту жительства, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу истцом не представлены достаточные, допустимые и надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов, в связи с чем суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Лихван Х. Д. к Государственному предприятию «Гурзуф» Национального производственно-аграрного объединения «Массандра» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и возложении обязанности зарегистрировать по месту жительства, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья