дело № 2-119/2023
УИН 74RS0045-01-2022-001391-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск
Челябинской области 10 февраля 2023 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Помыткиной А.А.,
при секретаре Головиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зыбаловой С.А. к Носирову Д.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
Установил:
Зыбалова С.А. обратилась в суд с иском к Носирову Д.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обосновании иска указано, что истец является собственником транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство пострадало. В июле 2021 года ответчик предложил отремонтировать автомобиль. Она согласилась, передала ключи и транспортное средство. Носиров Д.Н. отремонтировал транспортное средство, стал им пользоваться, добровольно не отдает.
Истец просит: истребовать из чужого незаконного владения Носирова Д.Н. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №; взыскать судебные расходы на оплату услуг юриста в размере 17 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.
Кроме того, подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по общим правилам главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с применением специальных норм, содержащихся в главе 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, согласно ч. 1 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами главы 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 данного кодекса.
Общая подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации регламентирована ч. 2 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что суды Российской Федерации вправе принимать к своему производству иски к иностранным гражданам, если последние имеют на территории Российской Федерации место жительства.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 настоящего Федерального закона (подп. 4 п. 1 данной статьи).
При решении российскими судами вопроса о подсудности дел с участием иностранных граждан следует определять, имеет ли ответчик на территории Российской Федерации место жительства применительно к положениям ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
Как следует из материалов дела ответчик Носиров Д.Н. не является гражданином Российской Федерации, является гражданином Республики Таджикистан, на момент принятия иска судом - ДД.ММ.ГГГГ места регистрации, места проживания на территории Российской Федерации не имел.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для принятия дела по правилам подсудности, установленным гл. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как в силу положений гл. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он не подлежит рассмотрению Российским судом.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 данного кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Зыбаловой С.А. к Носирову Д.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья п.п. А.А. Помыткина
Копия верна. Судья А.А. Помыткина