Дело № 2-5726/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к Королевой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к Королевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17 апреля 2019 года между АО ОТП Банк и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 562353,79 руб. под 43,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, на условиях определенных кредитным договором. Поскольку ответчик нарушал условия, на которых предоставлены денежные средства, образовалась задолженность. 27 декабря 2021 года между АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ГНК-Инвест».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и возместить расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что 17 апреля 2019 года между АО ОТП Банк и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 562353,79 руб. под 43,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, отчетом по договору.
27 декабря 2021 года между АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ГНК-Инвест».
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 755236,58 руб., из которых: 456419,40 – просроченный основной долг, 298817,18 руб. – просроченные проценты.
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора, предметно стороной ответчика не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10752,37 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» - удовлетворить.
Взыскать с Королевой Наталии Николаевны (<данные изъяты>) в пользу ООО «ГНК-Инвест» <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору от 17 апреля 2019 года № ПОТС/810/264242 в размере 755236,58 руб., из которых: 456419,40 – просроченный основной долг, 298817,18 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10752,37 руб., а всего взыскать 765988 (семьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 95 копеек.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Байчоров Р.А.