Решение по делу № 2-684/2016 от 16.05.2016

Дело №2-684/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Фокино                                              5.07.2016 г.

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Гончар М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                        ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»

                                    к СТЕБЛИЧ Д.С.

                                                         о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с револьверным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Стеблич Д.С. денежную сумму в размере 100000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что повлекло образование задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк просил взыскать с Стеблич Д.С. 127923,03 руб., включая основной долг, начисленные, но не уплаченные проценты, задолженность по процентам за пользование кредитом. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3758,46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик также не явился; направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд Почтой России с отметкой «истечение срока хранения».

В судебном заседании установлено, что Стеблич Д.С. имеет постоянную регистрацию по адресу: Приморский край, г.Фокино, <адрес>, однако фактически проживает по адресу: г.Владивостоке, <адрес> что подтверждается его заявлением-анкетой на получение кредита, из содержания которой также следует, что место работы ответчика также находится в г.Владивостоке.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Место жительства по смыслу ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» может и не совпадать с местом регистрации.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что дело, подсудное суду по фактическому месту жительства ответчика, было принято Фокинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Соответственно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Стеблич Д.С. о взыскании задолженности по кредиту передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владивостока.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Фокинский городской суд.

Судья                                              Индиченко П.Н.