Решение по делу № 2а-2356/2019 от 13.06.2019

Дело а -2356/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года                                                         <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с извещением сторон,

      рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

          Инспекция ФНС России по <адрес> в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, указывая, что ответчик состоит на налоговом учет в качестве плательщика земельного налога, ИНН зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО4, В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ , в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога на землю за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. В соответствии со ст.ст.387-397 Главы 31 «Земельный налог» части 2 НК РФ, постановлением <адрес> городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ в «О земельном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями),ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся на праве собственности, праве постоянного(бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельные участки. Статьей 396 НК РФ установлено, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого участка как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено главой 31. Налоговые ставки для земельного налога на территории ГОсВД «<адрес>» устанавливаются решением Собрания депутатов ГОсВД «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ , «О внесении изменений в Постановление <адрес> городского Собрания В от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге», согласно которого ставка налога на землю в период за ДД.ММ.ГГГГ года составляла 0.3 % от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, предназначенных для домов многоэтажной и индивидуальной жилой застройки, сельскохозяйственного использования и находящихся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений; Так за ДД.ММ.ГГГГ г. налогоплательщику был начислен земельный налог в общей сумме рублей с кадастровым номером , ОКТМО ; Такая же сумма земельного налога указана и за ДД.ММ.ГГГГ год: , ОКТМО

      В соответствие со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

      В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок (ч.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки на налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее чем истечет срок исполнения требования об уплате налога(п.2 ст.48 НК РФ). В этой связи, инспекция обратилась в мировой суд с\у №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений по поводу его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 не была погашена. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО1. ИНН ,задолженность на общую сумму рублей за период ДД.ММ.ГГГГ г.г., из которых земельный налог в размере рубль, пени рублей.

           Стороны истец Инспекция ФНС России по <адрес>, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

     В судебное заседание были представлены чек -ордера Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей, с реквизитами плательщика ФИО1 об уплате земельного налога.

      Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

      В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

       Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес>, следует, что отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

       Из материалов дела следует, что у ответчика ФИО1 имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером

       Из представленного ответчиком чек -ордера Сбербанка Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на расчетный счет получателя УФК по РД( ИФНС России по <адрес>), уплачена задолженность по земельному налогу в размере рублей, куда входит и указанная сумма в иске за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.

       Реквизиты получателя, и реквизиты для оплаты налогов и пени совпадают с данными указанными в иске, и правильные.

       Согласно п.1,п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа; со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

       Исходя из вышеприведенной нормы закона и представленных квитанций, следует, что обязанность по уплате налога ФИО1 считается исполненной.

       Таким образом, следует, что требования иска ответчиком в добровольном порядке исполнены, в связи, с чем невозможно принудительное взыскание налога и удовлетворение административного иска.

       Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

      В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - отказать, в связи с полной оплатой суммы задолженности.

       Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

       Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

       

      Судья                                                                                А.Ч.Абдулгамидова

2а-2356/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому р-ну г.Махачкалы
Ответчики
Гаджиев Анридин Таджидинович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация административного искового заявления
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее