Решение по делу № 2-93/2021 от 06.11.2020

                                                                                                   Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Волковой Э.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> к ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

    Представитель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> обратился в суд с иском к ФИО13, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 35 641,67 руб. – задолженность по оплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 31 582,72 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

    Заочным решением Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> к ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

    Определением Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> к ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Возобновлено рассмотрение дела по существу.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ДД.ММ.ГГГГ. подал уточненные требования в которых просил взыскать 41 127,30 руб. сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и 34 159,87 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик ФИО6- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил в суд письменные возражения и дополнительные возражения с учетом уточнений истца.

    Суд, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст.19 Земельного кодекса Российской Федерации п.3 ст.3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.м. зарегистрировано право муниципальной собственности г.о. – <адрес> края, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от ДД.ММ.ГГГГ.

    На земельном участке расположены объекты недвижимости:

    -<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации собственники объектов недвижимости, в связи с тем, что на земельном участке расположены объекты муниципальной собственности <адрес>, могли оформить земельный участок в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора, согласно которым в случае, если здание, сооружение, расположенные на неделимом земельном участке, или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, имеют право на оформление земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

        На основании заявлений ФИО4, ФИО11 заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № на условиях согласия участников договора на вступление в него иных правообладателей помещений, сооружений, зданий, расположенных на земельном участке (п.1.5 договора).

        Ответчик, с заявлением об оформлении прав на земельный участок, в т.ч. для вступления в договор в комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> не обращался.

        В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.

        Формами платы являются земельный налог, арендная плата.

        В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

        Поскольку ответчик не обладал спорным земельным участком на одном из вышеперечисленных прав, плательщиком земельного налога он являться не мог.

        Следовательно, ответчик обязан вносить платежи за пользование земельным участком в размере, установленном в соответствии с действующим законодательством для арендаторов земельных участков.

        Исходя из общегражданского принципа добросовестности исполнения обязательств в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, плату за пользование участком ответчик должен был вносить ежеквартально, до 1-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

        Поскольку, как указывает истец, оплаты от ответчика не поступало, он сберег денежные средства, подлежащие выплате в качестве арендной платы.

        В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

        В соответствии с п.2 ст.1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

        Согласно пункту 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.

        Поскольку ставки арендной платы за земельные участки муниципальной собственности являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы.

        При этом размер обязательства по оплате арендной платы должен быть соразмерен долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них.

        Соразмерность обязательств в пропорции к праву собственности на объект недвижимости ответчика рассчитана следующим образом:

        S1 (площадь всего земельного участка)* S2 (площадь помещения принадлежащей праве собственности ответчику)/ S3 (площадь всех зданий и помещений расположен на земельном участке) = S4 (площадь земельного участка по обязательству ответчика) = <данные изъяты>

<адрес>ю пользуются все собственники нежилого помещение на <данные изъяты> ФИО11, ФИО12, ФИО6.

        Таким образом, соразмерность обязательств ответчика определяется из размера его доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение: <данные изъяты>

        Порядок расчета и размер арендной платы за пользование земельными участками муниципальной собственности рассчитывался в соответствии с решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в границах городского округа - <адрес> края, условий и сроков ее внесения».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        В нарушение принципа платности использование земельных участков ответчик плату за пользование земельным участком не вносил.

        В соответствии с расчетом, произведенным Комитетом, сумма неуплаченной арендной платы за пользование земельным участком, неосновательно сбереженной ответчиком за период с 01.01.2017г. по 31.03.2020г. составила -35 641,67 руб.

        Комитетом ответчику заказным письмом с уведомлением направлено требование о необходимости оплаты арендной платы за пользование земельным участком.

        До подачи искового заявления требование было не исполнено.

        Сумма процентов согласно уточненному иску за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила – 34 159,87 руб.

        Решением Зюзинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № ~ № Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взыскана сумма задолженности за предыдущие периоды.

        В соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования <адрес> края и органами государственной власти <адрес>», решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления земельных участков в границах городского округа - <адрес> края, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности» распоряжение земельными участками, на которых расположены здания, строения, сооружения, осуществляет комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (далее - Комитет).

        В соответствии с пунктом 3.17 решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>» Комитет выполняет функции администратора неналоговых доходов, поступающих в бюджет города от использования земельных участков в пределах компетенции.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 160.1. Бюджетного кодекса РФ Комитет как администратор неналоговых доходов городского бюджета от арендной платы за земельные участки, муниципальной собственности <адрес> (код главы бюджетной классификации 120) наделен бюджетными полномочиями по осуществлению взыскания задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

        При этом бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, возлагается на ответчика в силу требований пункта 4 статьи 1109 ГК РФ, как на приобретателя имущества (денежных средств).

        Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО6 оплатил сумму в размере 41 127,30 руб. в УФК по <адрес> (комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>) в качестве неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ

        При таких данных суд не усматривает оснований для удовлетворения настоящего искового заявления в части взыскания суммы в размере 41 127,30 руб. в счет неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Доводы стороны истца, со ссылкой на пункт 2.12 Порядка, согласно которому поступающие платежи по договору аренды, в случае наличия у арендатора задолженности по арендной плате, учитываются арендодателем в следующем порядке: в первую очередь погашается задолженность прошлых периодов, затем погашаются начисления очередного наступившего срока уплаты арендной платы, после этого погашается пеня по задолженности, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в отношении ответчика было вынесено два судебных решения о взыскании задолженности за прошлые периоды - решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – №, решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по мнению стороны истца, в соответствии с положениями Порядка, оплата в размере 41127 руб. 30 коп. была учтена как погашение задолженности прошлых периодов, суд находит несостоятельными, поскольку стороной истца в обоснование доводов в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что по указанным решениям с ответчика в принудительном порядке не были взысканы денежные средства в счет задолженности, что возбуждалось исполнительное производство, либо в добровольном порядке не были уплачены денежные средства ответчиком.

    В соответствии со ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В пункте 3 ст. 395 ГК РФ указано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Исходя из положений п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

    Истец, исходя из уточненных требований просит взыскать сумму в размере 34 159,87 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета истца.

    Расчет процентов ответчиком оспорен в письменных возражениях и приведен свой контррасчет, также оспорен период.

    Судом производится следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

    Согласно своду расчетов, арендная плата за земельный участок составляла:

    за 1 <адрес> размере 2 705,25 руб.

    за 2 <адрес> размере 2 735,31 руб.

    за 3 <адрес> размере 2 765,36 руб.

    за 4 <адрес> размере 2 765,36 руб.

    за 1 <адрес> размере 2 705,25 руб.

    за 2 <адрес> размере 2 735,31 руб.

    за 3 <адрес> размере 2 765,36 руб.

    за 4 <адрес> размере 2 765,36 руб.

    за 1 <адрес> размере 2 705,25 руб.

    за 2 <адрес> размере 2 735,31 руб.

    за 3 <адрес> размере 2 765,36 руб.

    за 4 <адрес> размере 2 765,36 руб.

    за 1 <адрес> размере 2 727,83 руб.

    за 2 <адрес> размере 2 727,83 руб.

    за 3 <адрес> размере 2 757,81 руб.

    Соответственно просрочка уплаты неправомерного удержанных денежных средств, наступила с ДД.ММ.ГГГГ., истцом заявлен период по ДД.ММ.ГГГГ., однако суд исходя из п. 3 ст. 395 ГК РФ полагает возможным взыскать по день оплаты неосновательного обогащения, а именно по ДД.ММ.ГГГГ

    При сумме задолженности 2 705,25 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 2 705,25 x 31 x 9,75% / 365 = 22,40 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 2 705,25 x 48 x 9,25% / 365 = 32,91 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 2 705,25 x 12 x 9% / 365 = 8 руб.

    Итого: 63,31 руб.

    При сумме задолженности 5 440,56 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (79 дн.): 5 440,56 x 79 x 9% / 365 = 105,98 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 5 440,56 x 13 x 8,50% / 365 = 16,47 руб.

    Итого: 122,45 руб.

    При сумме задолженности 8 205,92 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 8 205,92 x 29 x 8,50% / 365 = 55,42 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 8 205,92 x 49 x 8,25% / 365 = 90,88 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 8 205,92 x 14 x 7,75% / 365 = 24,39 руб.

    Итого: 170,69 руб.

    При сумме задолженности 10 971,28 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 10 971,28 x 42 x 7,75% / 365 = 97,84 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 10 971,28 x 42 x 7,50% / 365 = 94,68 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 10 971,28 x 6 x 7,25% / 365 = 13,08 руб.

    Итого: 205,60 руб.

    При сумме задолженности 13 676,53 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 13 676,53 x 91 x 7,25% / 365 = 247,21 руб.

    При сумме задолженности 16 411,84 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (78 дн.): 16 411,84 x 78 x 7,25% / 365 = 254,27 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 16 411,84 x 14 x 7,50% / 365 = 47,21 руб.

    Итого: 301,48 руб.

    При сумме задолженности 19 177,20 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 19 177,20 x 77 x 7,50% / 365 = 303,42 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 19 177,20 x 15 x 7,75% / 365 = 61,08 руб.

    Итого: 364,50 руб.

    При сумме задолженности 21 942,56 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дн.): 21 942,56 x 90 x 7,75% / 365 = 419,31 руб.

    При сумме задолженности 24 647,81 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 24 647,81 x 77 x 7,75% / 365 = 402,97 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 24 647,81 x 14 x 7,50% / 365 = 70,90 руб.

    Итого: 473,87 руб.

    При сумме задолженности 27 383,12 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 27 383,12 x 28 x 7,50% / 365 = 157,55 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 27 383,12 x 42 x 7,25% / 365 = 228,44 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 27 383,12 x 22 x 7% / 365 = 115,53 руб.

    Итого: 501,52 руб.

    При сумме задолженности 30 148,48 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 30 148,48 x 27 x 7% / 365 = 156,11 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 30 148,48 x 49 x 6,50% / 365 = 263,08 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 30 148,48 x 16 x 6,25% / 365 = 82,60 руб.

    Итого: 501,79 руб.

    При сумме задолженности 32 913,84 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 32 913,84 x 40 x 6,25% / 366 = 224,82 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (51 дн.): 32 913,84 x 51 x 6% / 366 = 275,18 руб.

    Итого: 500 руб.

    При сумме задолженности 35 641,67 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 35 641,67 x 26 x 6% / 366 = 151,92 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 35 641,67 x 56 x 5,50% / 366 = 299,94 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 35 641,67 x 9 x 4,50% / 366 = 39,44 руб.

    Итого: 491,30 руб.

    При сумме задолженности 38 369,50 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 38 369,50 x 26 x 4,50% / 366 = 122,66 руб.

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дн.): 38 369,50 x 66 x 4,25% / 366 = 294,06 руб.

    Итого: 416,72 руб.

    При сумме задолженности 41 127,31 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дн.): 41 127,31 x 69 x 4,25% / 366 = 329,52 руб.

    Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере 5 109,27 руб., которые суд полагает подлежащими взысканию с ответчика.

    В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

    Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины согласно подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> к ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО13 в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> сумму в размере 5 109,27 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В удовлетворении требований Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> к ФИО13 о взыскании суммы в размере 41127,30 руб. – задолженность по оплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммы в размере 29050,60 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами – отказать.

    Взыскать с ФИО13 в пользу бюджета г.о. <адрес> госпошлину в размере 400 руб.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                                                                                         Э.О. Волкова

        В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья:                                                                                                         Э.О. Волкова