Дело № 2-1403/18
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2018 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Чуриловой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского гаражно-строительного кооператива «Кольцо-2» к Силантьеву Е.И. об устранении нарушений,
УСТАНОВИЛ:
потребительский гаражно-строительный кооператив «Кольцо-2» (далее – ПГСК «Кольцо-2») обратился в суд к Силантьеву Е. И. с иском об устранении нарушений.
Представитель истца - председатель ПГСК «Кольцо-2» - в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ Силантьев Е. И. заехал на территорию кооператива на машине без Гос. номеров и в состоянии, требующем ремонта, марку машины также было сложно определить. Несмотря на неоднократные требования убрать данную машину, так как он не является членом ПГСК, Силантьев Е. И. отвечал отказом. Данная машина мешает членам ПГСК пользоваться своими ТС: авто Силантьева Е. И. находится на улице. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, несмотря на запрет сторожа, въехал на территорию гаражного кооператива на другой машине – <данные изъяты> Гос. номер № -и припарковал ее, перекрыв проезд других машин. Силантьев Е. И. пользуется гаражом своего брата, являющегося членом кооператива, там он организовал ремонт машин, к нему приезжают владельцы авто для проведения ремонта. В связи с изложенным, председатель ПГСК «Кольцо-2» просит суд:
- обязать Силантьева Е. И. убрать с территории кооператива посторонние машины - «Субару» и машину с Гос. номером О 666 АР 750 – так как они создают помехи для проезда членов кооператива;
- запретить ему заезды и парковку посторонних машин на территории кооператива;
- взыскать госпошлину в размере 300 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Допрошенный в качестве свидетеля Озеров С. Ю. показал, что стороны ему знакомы, родственниками не являются. Он работает сторожем в ПГСК «Кольцо-2». Силантьева Е. И. знает, он не является членом кооператива, в отличие от своего брата - № гаража № или № Доверенность от брата свидетель у ответчика не видел, то ее никогда не показывал. Силантьев Е. И. всегда приезжает вместе с какими-то посторонними людьми. Не пропустить его свидетель не может, так как тот въезжает на машине. У него всегда разные машины: «СУБАРУ», «ХОНДА» и др. Сейчас все эти машины стоят на территории кооператива. Последний раз он видел Силантьева Е. И. двое суток назад, он пришел пешком и «ковырялся» в машинах, ремонтировал их.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПГСК «Кольцо-2».
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ПГСК «Кольцо-2» находиться по адресу: <адрес>, председателем является Наволокин С. Н.
В настоящее время Наволокин С. Н., как председатель ПГСК «Кольцо-2», обратился в суд к Силантьеву Е. И. с иском об устранении нарушений, допущенных последним, указав, что Силантьев Е. И., не являясь членом кооператива, использует его территорию для ремонта своих транспортных средств и транспортных средств иных лиц, не являющихся членами ПГСК.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В обосновании заявленных исковых требований, истцом представлены:
- заявление члена ПГСК Гаранина Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости убрать автомашину «МИТСУБИСИ» за пределы кооператива, так как она мешает проезду к гаражу №, в том числе, снегоуборочной машине (л. д. 8);
- объявление в адрес ответчика (л. д. 9);
- фотоснимки посторонних ТС на территории кооператива (л. д. 10-13);
- уведомление в адрес Силантьева Е. И. (л. д. 24);
- выписки из решения Правления ПГСК «Кольцо-2» (л. д. 25-28);
- акты от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 40-42);
- показания свидетеля – сторожа ПГСК «Кольцо-2» Озерова С. Ю.
Ответчик Силантьев Е. И. в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не заявил.
В силу ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 2 ГПК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Принимая во внимание тот факт, что отдельного специального нормативного правового акта, которым регламентируется деятельность ГСК, нет, суд полагает необходимым применить положения ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
В силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Члены товарищества (кооператива) имеют права, предусмотренные действующим законодательством, в том числе, пользоваться общим имуществом кооператива.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Силантьев Е. И. членом ПГСК «Кольцо-2» не является и не являлся (иного судом не установлено), какие-либо доверенности от брата – члена кооператива – на праве использования гаражного бокса и прилегающей территорией им не представлено.
В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца:
- обязать Силантьева Е. И. убрать с территории потребительского гаражно-строительного кооператива «Кольцо-2» автомашины «СУБАРУ», «ХОНДА» Гос. номер О 666 АР 750 и иные транспортные средства, принадлежащие ему и иным лицам, не являющимся членами кооператива;
- запретить Силантьеву Е. И. заезды и парковку посторонних транспортных средств, принадлежащих лицам, не являющимся членами кооператива, на территорию кооператива.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Силантьева Е. И. в пользу ПГСК «Кольцо-2» госпошлину в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования потребительского гаражно-строительного кооператива «Кольцо-2» к Силантьеву Е.И. об устранении нарушений, удовлетворить.
Обязать Силантьева Е.И. убрать с территории потребительского гаражно-строительного кооператива «Кольцо-2» автомашины «СУБАРУ», «ХОНДА» Гос. номер О 666 АР 750 и иные транспортные средства, принадлежащие ему и иным лицам, не являющимся членами кооператива.
Запретить Силантьеву Е.И. заезды и парковку посторонних транспортных средств, принадлежащих лицам, не являющимся членами кооператива, на территорию кооператива.
Взыскать с Силантьева Е.И. в пользу потребительского гаражно-строительного кооператива «Кольцо-2» госпошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Судья И.А. Лапшина
Решение в окончательной форме принято 07.12.2018 г.
Судья И.А. Лапшина