Решение по делу № 9а-18/2021 от 26.01.2021

            УИД-13RS0019-01-2020-003086-49

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Рузаевка                                                                28 января 2021 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ханина Л.В., рассмотрев административное исковое заявление Елаева И.А., Алешина В.В. к Рузаевскому ЛО МВД России на транспорте, начальнику Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Смоленцеву К.А., начальнику линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Кутюмкину Д.И., начальнику отделения уголовного розыска линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Булаткину В.И., полицейскому линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Ризаеву А.С., полицейскому линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Гиниатуллину А.Р., полицейскому линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Трофимову И.А. о признании необоснованными согласованных действий и бездействия административных ответчиков,

установил:

Елаев И.А., Алешин В.В. обратились в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением к Рузаевскому ЛО МВД России на транспорте, начальнику Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Смоленцеву К.А., начальнику линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Кутюмкину Д.И., начальнику отделения уголовного розыска линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Булаткину В.И., полицейскому линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Ризаеву А.С., полицейскому линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Гиниатуллину А.Р., полицейскому линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Трофимову И.А. о признании необоснованными согласованных действий и бездействия административных ответчиков при производстве их личного досмотра, необоснованном требовании предъявить документы, удостоверяющие личность, требовании предъявить мобильные телефоны и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав.

         Изучив поступившее административное исковое заявление, прихожу к следующему.

         В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 года N 1722-О, следует, что п. 5 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направлен на недопущение рассмотрения судами тождественных административных исковых заявлений.

Установлено, что в производстве Рузаевского районного суда Республики Мордовия находилось административное дело № по административному искуЕлаева И.А., Алешина В.В. к Рузаевскому линейному отделу Министерства внутренних дел России на транспорте, полицейским линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского линейного отдела МВД России на транспорте Ризаеву А.С., Гиниатуллину А.Р., Трофимову И.А., Булаткину В.И., Кутюмкину Д.И., Смоленцеву К.А. о признании незаконными действий по проведению полицейской операции слежка, сопровождающейся угрозой фабрикации дела об административном правонарушении за неповиновение полиции и с применением физического насилия, унижением достоинства человека и незаконным лишением свободы, нарушением тайны телефонных переговоров, с реальной угрозой заражения особо опасным вирусным заболеванием, угрожающим жизни и устранении допущенных нарушений.

Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16 декабря 2020 года в удовлетворении данного административного искового заявления Елаеву И.А., Алешину В.В. отказано.

В обоснование заявленных требований административными истцами были приведены обстоятельства, имевшие место 4 сентября 2020 года в здании железнодорожного вокзала железнодорожной станции Саранск Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», которые аналогичны обстоятельствам, изложенным в настоящем административном исковом заявлении.

Указания на обжалование действия (бездействие) тех же самых лиц, в том же самом месте и при тех же самых обстоятельствах не может быть расценено как предъявление административного искового заявления с иным характером требований и не свидетельствует об его другом предмете и основаниях.

Поскольку состоявшееся судебное решение по иному административному делу (№-имеющему один и тот же предмет, основание иска и стороны), на момент решения вопроса о принятии административного иска к производству суда, не вступило в законную силу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возврата поданного административного искового заявления по п. 5 ч. 1 ст. 129Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

возвратить Елаеву И.А., Алешину В.В. административное исковое заявление к Рузаевскому ЛО МВД России на транспорте, начальнику Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Смоленцеву К.А., начальнику линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Кутюмкину Д.И., начальнику отделения уголовного розыска линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Булаткину В.И., полицейскому линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Ризаеву А.С., полицейскому линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Гиниатуллину А.Р., полицейскому линейного отдела полиции станции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Трофимову И.А. о признании необоснованными согласованных действий и бездействия административных ответчиков.

Возвратить Елаеву И.А. государственную пошлину в размере 150 рублей, уплаченную в бюджет при подаче административного искового заявления (чек-ордер Сбербанк Мордовия ВВБ № от 04.12.2020 года).

Возвратить Алешину В.В. государственную пошлину в размере 150 рублей, уплаченную в бюджет при подаче административного искового заявления (чек-ордер Сбербанк Мордовия ВВБ № от 04.12.2020 года).

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

    Судья