Решение по делу № 2-215/2022 от 24.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД - 02RS0№-40

с. Онгудай Дело 2- 215/2022

28 апреля 2022 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Такачаковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Такачаковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 04 марта 2021 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей под 19,9 % годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения несвоевременности любого платежа по договору. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20 июля 2021 года, по состоянию на 18 февраля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20 августа 2021 года, на 18 февраля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 183 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26 658 рублей 87 копеек. По состоянию на 18 февраля 2022 года сумма задолженности составила 265 471 рубль 54 копейки. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Направленное банком в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Такачакова Г.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой о займе (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которым предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 марта 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 200 000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев, открыт банковский счет. Указанная сумма кредитных средств зачислена на банковский счет заемщика, выдана банковская карта для использования в соответствии с целями потребительского кредита в момент заключения договора потребительского кредита.

Как следует из акцепта заявления-оферты, ответчик согласился соблюдать индивидуальные условия договора потребительского кредита и договор о потребительском кредитовании, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита и график осуществления платежей являются неотъемлемой частью заявления-оферты договора потребительского кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец свои обязательства по представлению ответчику суммы кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленных истцом доказательств, в частности, выписки по счету, судом установлено, что ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно расчету истца по состоянию на 18 февраля 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 265 471 рубль 54 копейки, в том числе: комиссия за ведение счета- 745 рублей; иные комиссии – 20 616 рублей 12 копеек; дополнительный платеж – 18 846 рублей 68 копеек; просроченные проценты – 26 645 рублей 73 копейки; просроченная ссудная задолженность – 198 477 рублей 18 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 71 рубль 11 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 61 рубль 53 копейки; неустойка на просроченные проценты – 8 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком суду иной расчет не представлен.

Таким образом, начисление истцом процентов по ставке 19,9% годовых обоснованно и соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ начисленной неустойки и отказа во взыскании комиссий судом не установлено. Так, указанный кредит был получен ответчиком в качестве индивидуального предпринимателя в целях осуществления предпринимательской деятельности. Ставка и размер начисленной неустойки не превышают максимальный размер, предусмотренный Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Согласно платежным поручениям № 456 от 09.03.2022 года истцом оплачена госпошлина в размере 5 957 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Такачаковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Такачаковой Г.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 265471 (двести шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5854 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 04 мая 2022 года