Решение по делу № 2-1464/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1464/2023

66RS0003-01-2023-000003-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 16февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьиЗариповой И.А., при помощнике судьи Груздеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цахилова Романа Эдуардовича к Лихачеву Сергею Александровичу, Прохоровой Татьяне Сергеевне о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 28.09.2022 Прохорова Т.С., Лихачев С.А. осуждены за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за гражданским истцом Цахиловым Р.А. признано право на удовлетворение гражданского иска.

Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчиков.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным решить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области Прохорова Т.С. зарегистрирована с *** по настоящее время по адресу: ***, Лихачев С.А. снят с регистрационного учета с *** по решению суда, с *** по *** зарегистрирован по адресу: ***.

Таким образом, в отсутствие доказательств проживания в Кировском административном районе г. Екатеринбурга, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О IIР Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-1464/2022 по иску Цахилова Романа Эдуардовича к Лихачеву Сергею Александровичу, Прохоровой Татьяне Сергеевне о возмещении вреда, причиненного преступлением,в Верхнепышминский городской суд Свердловской областидля рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Зарипова