Судья Новикова О.Б. дело № 33-7531/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 31 июля 2015 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Колгановой В.М.,
судей Куденко И.Е., Сукачева Д.Ю.,
при секретаре Лузине Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Полякова С. Ю. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании негосударственной пенсии
по апелляционной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 31 марта 2015 г., которым постановлено:
«Исковые требования Полякова С. Ю. к ОАО «МРСК Юга» о понуждении к направлению распорядительного письма об открытии персонального пенсионного счета, к уплате взносов в негосударственный пенсионный фонд удовлетворить частично.
Обязать ОАО «МРСК Юга» направить в адрес НО НПФ электроэнергетики распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета Полякова С. Ю. для назначении ему пенсии, а также уплатить взносы в НПФ электроэнергетики на пенсионное обеспечение Полякова С. Ю. за период с 02.08.2012г. до 01.02.2015 г. в соответствии с условиями Программы негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО «МРСК Юга», утв. решением Совета директоров от 26.11.2010 г., договором № <...> от 10 января 2006 г. «О негосударственном пенсионном обеспечении» между ОАО «МРСК Юга» и НПФ электроэнергетики, а также Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга» программой «Поддерживающая».
В части исковых требований Полякова С. Ю. к ОАО «МРСК Юга» о понуждении к уплате пенсии в размере 3650 руб. ежемесячно и перечислить конкретный размер взносов отказать.
Взыскать с ОАО «МРСК Юга» в пользу муниципального бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб.».
Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Поляков С.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Юга» о взыскании негосударственной пенсии.
В обоснование исковых требований указал, что работал в <.......> филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - <.......> с 31 июля 1996г. по 24 июля 2012г., когда был уволен по сокращению штата. 02 августа 2012г. ему назначена пенсия по инвалидности. При выходе на пенсию по инвалидности ответчик отказал ему в назначении негосударственной пенсии по программе «Поддерживающая», ссылаясь на Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга», утв. решением Совета директоров от 17 октября 2012г.
Просил обязать ОАО «МРСК Юга» направить в адрес НПФ электроэнергетики в лице Ростовского филиала распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета для назначения ему пенсии; выплачивать ему негосударственную пенсию в размере 3650 руб. ежемесячно; уплатить пенсионные взносы на его пенсионное обеспечение за период с 02 августа 2012г. по 01 февраля 2015г. в размере 109500 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
Ответчик ОАО «МРСК Юга» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение норм материального и норм процессуального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит основания для отмены решения суда.
В силу пункта 5 статьи 1 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств организаций, регулируются актами организаций.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд (далее - фонд) - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения; деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.
Из материалов дела следует, что негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО "МРСК Юга" в лице филиала <.......> осуществляется в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения от 10.01.2006г. № <...> и Программой негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО "МРСК Юга" (далее Программа НПО).
Решением Совета директоров ОАО "МРСК Юга" от 26.11.2010г. Приложения N 4 к Протоколу № <...> от 29.11.2010г. утверждена Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО "МРСК Юга", с Приложением N 1 - Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "МРСК Юга" (далее Положение о НПО).
Согласно п. 2.1.2 Положения о НПО целевая программа «Поддерживающая» распространяется на работников, имеющих пенсионные основания; работник получает право на участие в программе «Поддерживающая» при условии суммарного стажа в Обществе не менее 7 лет.
В соответствии с п.2.4 Положения о НПО право на получение негосударственной пенсии по программе "Поддерживающая" получают Участники при одновременном наличии следующих условий:
- оформление государственной трудовой пенсии по старости на общих основаниях (мужчины - 60 лет, женщины -55 лет) или оформление пенсии на льготных основаниях при условии приобретения льготных оснований в Обществе и акционерных обществах, вошедших в состав «МРСК Юга»; в результате потери постоянного места работы при увольнении по сокращению численности или штата работников Общества и при увольнении по соглашению сторон в результате реорганизации при наличии страхового стажа, необходимого для назначения трудовой пенсии по старости на общих основаниях, если до пенсионного возраста остается не более двух лет; приобретение Участником права на трудовую пенсию по инвалидности; иные основания, предусмотренные действующим пенсионным законом Российской Федерации.
- прекращение трудовой деятельности Участника в Обществе (расторжение трудового договора).
Судом установлено, что Поляков С.Ю. работал в ОАО "МРСК Юга" - <.......> в филиале <.......> с 31.07.1996г.; уволен по сокращению штата 24.07.2012г.
Со 02.08.2012г. Полякову С.Ю. назначена государственная пенсия по инвалидности в связи с общим заболеванием.
При этом в реализации Поляковым С.Ю. права на негосударственное пенсионное обеспечение ОАО "МРСК Юга" отказано со ссылкой на отсутствие у него такого права.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался нормами Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 г. "О негосударственных пенсионных фондах", исследовал и принял во внимание договор негосударственного пенсионного обеспечения от 10.01.2006г. № <...>, заключенный между НПФ электроэнергетики и <.......>, проанализировал нормы локальных актов - Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "МРСК Юга", утвержденных решением Совета директоров ОАО "МРСК Юга" от 26.10.2010г. и от 17.10.2012 г., и исходил из того, что для назначения корпоративной пенсии необходима совокупность таких условий, как наличие трудовой деятельности в ОАО "МРСК Юга" не менее 7 лет, увольнение и приобретение Участником права на трудовую пенсию по инвалидности.
Поскольку трудовые отношения между сторонами прекращены, Поляков С.Ю. имеет стаж работы в Обществе более 7 лет и является получателем трудовой пенсии по инвалидности, суд пришел к правильному выводу о наличии у Полякова С.Ю. права на получение негосударственной пенсии в соответствии с Положением, утв. решением Совета директоров ОАО "МРСК Юга" от 26.10.2010г.
Ссылка апеллянта на не достижение истцом на момент увольнения пенсионного возраста (60 лет), отклоняется судебной коллегией, т.к., в данном случае, не может повлечь правовых оснований для отказа в выплате истцу негосударственной пенсии по программе "Поддерживающая", предусмотренной Положением о негосударственном пенсионном обеспечении, утвержденным Советом директоров 26.10.2010г., поскольку не является обязательным для этого условием.
Судом отклонены доводы ответчика о применении к спорным правоотношениям Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "МРСК Юга", утвержденного 17.10.2012г., поскольку трудовые отношения между сторонами были прекращены в период действия Положения, утвержденного 26.10.2010г.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции и находит соответствующие доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению, как несостоятельные.
В связи с этим решение суда о понуждении ОАО «МРСК Юга» в лице филиала <.......> направить в адрес НО НПФ электроэнергетики в лице Ростовского филиала распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета Полякова С.Ю. для назначении ему пенсии, а также уплатить взносы в Негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики на пенсионное обеспечение Полякова С.Ю. за период с 02 августа 2012г. на период действия Программы, в соответствии с условиями Программы негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО «МРСК Юга», утв. решением Совета директоров от 26.11.2010 г., договором № <...> от 10 января 2006г. «О негосударственном пенсионном обеспечении» между ОАО «МРСК Юга» и НПФ электроэнергетики, а также Положением о НПО работников ОАО «МРСК Юга» программой «Поддерживающая» признается законным и обоснованным.
Также, руководствуясь п. 2 ст. 2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», суд пришел к правильному выводу о том, что назначение и выплата негосударственных пенсий участникам фонда относятся к деятельности НПФ, а не ответчика. Поэтому размер пенсии будет определяться НПФ с учетом размера пенсионных накоплений, в связи с чем принял правильное решение об отказе в удовлетворении исковых требований о назначении истцу негосударственной пенсии, уплате взносов, погашении задолженности по пенсионным взносам за период с 02.08.2012г. по 01.02.2015г. в размере 109500 руб.
Ссылка в апелляционной жалобе на не предоставление истцом ответчику пенсионного удостоверения, отклоняется судебной коллегией, поскольку данное обстоятельство основанием для отказа Полякову С.Ю. не являлось (л.д.38).
Доводы апелляционной жалобы относительно того, что судом необоснованно не принято во внимание, что исполнение Программы негосударственного пенсионного обеспечения зависит от финансовой возможности Общества, судебная коллегия не принимает в качестве оснований к отмене решения, поскольку по смыслу раздела 5 Программы НПО в зависимость от финансовой возможности ответчика ставится лишь объем финансирования, но не действие самой Программы.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, основаны на неверном понимании норм материального и процессуального права, по существу сводятся к переоценке доказательств, которым судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка. Основания для их переоценки у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Волгограда от 31 марта 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: