ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
20 декабря 2018 года г.Октябрьск Самарская область
Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству суда искового заявления Рязанцевой Г.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационная компания», Администрации г.о. Октябрьск Самарской области, ООО «СамРЭК-Эксплуатация» об обязании и взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
В Октябрьский городской суд Самарской области 4 декабря 2018 года поступило исковое заявление Рязанцевой Г.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационная компания», Администрации г.о. Октябрьск Самарской области, ООО «СамРЭК-Эксплуатация» об обязании и взыскании морального вреда.
Определением Октябрьского городского суда Самарской области от 10.12.2018 указанное исковое заявление Рязанцевой Г.С. было оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст.136 ГПК РФ. Истцу был предоставлен срок - до 19 декабря 2018 года - для устранения недостатков, препятствующих принятию иска к производству суда.
По истечении предоставленного срока истец Рязанцева Г.С. не выполнила указания судьи, перечисленные в определении от 10.12.2018. Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в таком случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ, ст.136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Рязанцевой Г.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационная компания», Администрации г.о. Октябрьск Самарской области, ООО «СамРЭК-Эксплуатация» об обязании и взыскании морального вреда, - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Рязанцевой Г.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Судья М.А. Баринов